אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 56146-03-15

סע"ש 56146-03-15

תאריך פרסום : 21/01/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
56146-03-15
17/01/2017
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
המבקש:
KOBRUM ADHANUM
המשיב:
1. י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ
2. אחים ז. בשארה בע"מ
3. בריז פקוח בניה ויזמות בע"מ

החלטה

 

  1. לענין בקשת הנתבעת לדחיית הדיון שהיה קבוע בתיק זה ליום 20.11.2016:

    עיון במסמך הבקשה לדחיית הדיון אשר נשלח ע"י ב"כ הנתבעת 2 לב"כ התובע ביום 17.11.16, ותשובתה שבכת"י שע"ג מסמך זה מעלה כי אכן לכאורה הכיתוב "איני מסכימה לבקשה" יכול בהחלט להראות כ"אני מסכימה לבקשה".

    עם זאת אין לקבל כי הנתבעת2 יכולה היתה להסתמך בתום לב על הכיתוב בלא לערוך בירור נוסף בענין זה שכן:

    בהחלטה בבקשה הראשונית של הנתבעת 2 לדחיית הדיון, שאליה צורפה רק עמדת נתבעת 3 צוין מפורשות כי הבקשה אינה מתיישבת עם עצם קביעת דיון לגביית עדות מוקדמת כבקשת התובע. ברור היה לכתחילה, ומכל מקום, ודאי אחרי החלטה זו- גם לנתבעת 2 -שרשימת התאריכים החלופיים ה"מוסכמים" שצוינה בבקשה אינה תואמת את עצם הבקשה לגביית עדות מוקדמת.

    ברשימה זו לא חל כל שינוי לאחר קבלת עמדת ב"כ התובע. לכאורה, היה מתבקש, לו אכן היתה הסכמה לדחייה , כי הערותיה של ב"כ התובע לבקשה תתיחסנה גם למועדים החלופיים המוצעים. העדר התיחסות משמעו היה כי את הכיתוב בכת"י היה ניתן לקרוא כך שאין היא מסכימה לבקשה. לכל הפחות היה צריך לעורר ספק בלב ב"כ הנתבעת 2 באשר לתוכן המדויק של הכיתוב,ולערוך בירור ראוי בענין זה.

    לפיכך , אף שיש לנתבעת 2 באופן פורמלי במה להתלות, הרי מהותית שוכנעתי כי לכתחילה לא ביקשה עמדת התובע שלא בכדי, וגם לאחר מכן, התנהלה באופן שאינו ראוי בהגישה בקשה שבה מצוינת הסכמת ב"כ התובע , בלא ידיעה ברורה כי אכן יש הסכמה כזו, ואף כשיש מקום לחשוש באופן סביר , נוכח המועדים המוצעים, כי לא ניתנה הסכמה.

    נוכח כלל הדברים לא מצאתי מקום בשלב זה לפסוק הוצאות, ואולם התנהלות זו תלקח בחשבון עם סיום ההליך, ללא קשר לתוצאותיו.

  2. הנתבעים טרם הגישו תצהיריהם אף שחלף המועד שנקצב לכך. לפנים משורת הדין מוארך המועד לעשות כן עד ליום 15.2.17.

  3. במקביל יועבר התיק לקביעת מועד דיון הוכחות.

     

     

     

    ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ז, (17 ינואר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ