אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 54189-08-15

סע"ש 54189-08-15

תאריך פרסום : 08/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
54189-08-15
06/01/2016
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובע:
מוסא אבו אלגראיש
עו"ד רסמי זחאלקה
הנתבעת:
אשטרום הנדסה ובניה בע"מ
עו"ד אורי שיינקמן
החלטה

 

 

בפני בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף או לחלופין עיכוב הליכי התביעה עד למיצוי הליכי השיפוט הפנימי הקבועים בהסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה.

 

רקע עובדתי וטענות הצדדים

 

1.ביום 29.6.15 נחתם הסכם קיבוצי חדש בענף הבנייה (מס' 7020/2015) (להלן: "ההסכם החדש"), ובמסגרתו תוקנו ושונו הוראות פרק יב להסכם הקיבוצי הקודם מיום 21.1.10 (מס' 7009/2010) (להלן: "הסכם 2010"), שעניינו מעקב ובירור חילוקי דעות.

 

2.ביום 30.8.15 הגיש התובע תביעה לתשלום בגין פגיעה בזכויות בעבודה שמקורן בהוראות חוק ובהוראות ההסכמים הקיבוציים בענף הבנייה. לטענתו, עבד אצל הנתבעת, חברה בתחום הבנייה, החל מחודש 5/2005 ועד לחודש 4/2014.

 

3.ביום 25.10.15 הגישה הנתבעת את בקשתה לסילוק על הסף של התביעה, או לחלופין לעיכוב הליכי התביעה עד למיצוי הליכי השיפוט הפנימי הקבועים בהסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה, היא הבקשה שבפנינו.

 

4.תשובת התובע לבקשה הוגשה ביום 10.11.15.

 

5.לטענת הנתבעת, כאמור בהסכם החדש, ההליך בפני הוועדה הפריטטית הוא הליך גישור פנימי, שאינו בתשלום, בפני מומחים בענף הבנייה, אשר תוצאתו מותנית בהסכמת הצדדים לו. משתוצאת ההליך הינה פרי הסכמה בלבד ומטרתה הסדרת הסכסוך בטרם פנייה לערכאות, אין מניעה לפנות לבית הדין לאחר מיצוי ההליכים במסגרת הוועדה.

 

הנתבעת סבורה שיש לייחס חשיבות להסכמת הצדדים בהסכם הקיבוצי, שהיא פרי משא ומתן, ועשויה להביא לפתרון מחלוקות תוך חסכון בזמן ובמשאבים, מבלי לפגוע בזכות הגישה של העובד לערכאות.

 

הנתבעת טוענת כי משכתב התביעה הוגש לאחר כניסת ההסכם החדש לתוקפו, ומשלטענת התובע חל עליו צו ההרחבה בענף הבנייה וכן מתוקף היות הנתבעת חברה בהתאחדות בוני הארץ שהיא צד להסכמים בענף הבנייה ובפרט להסכם החדש, יש להורות על העברת הסכסוך לדיון בפני הוועדה הפריטטית ולמחוק את התביעה על הסף, ולכל הפחות להורות על עיכוב ההליכים בתיק עד לסיום הדון בוועדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ