סע"ש 53840-12-15

1.לפני בקשה לגילוי ועיון במסמכים אשר הוגשה מטעם התובע.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, הנני מורה כי הנתבעת תגלה לתובע ותאפשר לו עיון והעתקה בדו"חות הנוכחות שלו לחודשים 9/11 עד 6/14 ולחודשים 3/15 עד 6/15 וזאת עד לא יאוחר מיום 10.7.16.

ככל שאין בידי הנתבעת דו"חות נוכחות של התובע עובר לחודש 10/12, הנתבעת תגיש תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין עד לאותו מועד (10.7.16) ובו תבהיר את עובדת אי הימצאות המסמכים האמורים בידיה, הסיבה לאי הימצאות המסמכים האמורים והמאמצים שנעשו, ככל שנעשו, על מנת לאתרם.

3.באשר לבקשה לפירוט בית התוכנה אשר באמצעותו נוהלו דו"חות הנוכחות של התובע, הרי שאין המדובר בבקשה לגילוי מסמכים אלא בבקשה לגילוי פרטים ואולם, על מנת לקדם ולייעל את ההליך ולאור המחלוקת בין הצדדים לענין תקופת עבודת התובע (עובר לחודש 10/12) הנתבעת 2 תודיע לב"כ התובע עד לא יאוחר מיום 10.7.16 באיזה בית תוכנה נוהלו דו"חות הנוכחות.

4.לא מצאתי מקום להורות על גילוי פנקס החופשה בשים לב לכך שהמסמך אינו רלוונטי להליך משלא קיימת תביעה לפדיון חופשה/ דמי חופשה.

5.באשר לבקשה לגילוי פלט שיחות יוצאות של מנויי הטלפון הסלולרי שפורטו בבקשה, הרי שמדובר בבקשה למתן צו כלפי צד ג' ולא בבקשה לגילוי מסמכים המצויים בידי הנתבעת ועל כן, התובע יגיש בקשה נפרדת לענין זה עד לא יאוחר מיום 6.7.16.

6.בהתייחס לטענות הנתבעת 2 שלפיהן התובע לא פנה אליה במכתב דרישה לגילוי ועיון במסמכים עובר להגשת הבקשה לבית הדין ייאמר, כי על אף שתקנות סדרי הדין הנהוגות בבתי הדין אינן מחייבות זאת, מן הראוי כי צד המבקש צו לגילוי מסמכים יתכבד ויפנה תחילה אל הצד שכנגד בבקשה מתאימה (ולא במסגרת כתב התביעה).

פנייה שכזו יש בה כדי לייעל ולקדם את הדיון וההליכים המשפטיים שזו מטרת גילוי המסמכים מלכתחילה.

7.הוצאות הבקשה ילקחו בחשבון בתום ההליך.