אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 53820-06-13

סע"ש 53820-06-13

תאריך פרסום : 05/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
53820-06-13
28/08/2016
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובעת:
מהא תלחמי
עו"ד רושרוש
הנתבעת:
אולמי אבו זיד בע"מ
עו"ד גולדנר זוהר
החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת אשר הוגשה בעקבות הגשת חוות דעת האקטואר מטעם התובעת ובתגובת התובעת אני מחליטה כדלקמן –

1.כטענת הנתבעת, אכן יש טעם לפגם בעיתוי ובמתכונת הגשת חוות הדעת מטעם התובעת.

ללא ספק עסקינן בראיה מטעם התובעת אשר הוגשה באיחור ניכר ביחס למועד שנקבע על ידי בית הדין, לאחר שהנתבעת כבר הציגה את ראיותיה והעדויות מטעמה, בסמוך יחסית למועד שנקבע להוכחות, וזאת מבלי שנתבקשה רשותו של בית הדין לכך.

2.הערות התובעת בתגובתה לבקשה חלקן אינו ממין העניין.

בקשת הנתבעת בהקשר בו עסקינן לא היתה אמורה להתמך בתצהיר מאחר והיא נסמכת על טענות משפטיות בלבד.

דווקא הגשת חוות הדעת בעיתוי בו הוגשה – צריכה היתה להתמך לא רק בבקשה להגשתה באיחור אלא גם בתצהיר שיתמוך בטענות העובדתיות שנטענות להצדקת האיחור.

תגובת התובעת לבקשה נתמכה בתצהיר, שיוער שבו סעיף אחד הרלבנטי לתשתית העובדתית לעניין הארכת המועד, וכל יתר הסעיפים בו אין מקומם בתצהיר.

3.משלא התבקש תיקון התביעה – התביעה לא תתוקן, ועילותיה והסעדים הנתבעים בה יוותרו כמות שהם.

לפיכך, גם ככל שבית הדין יאפשר הותרת חוות הדעת בתיק – לא יינתנו כל משקל או נפקות לחלקים שבה אשר חורגים מהעילות והסעדים המפורטים בתביעה, או שנסמכים על מסמכים שלא הוצגו על ידי התובעת במסגרת גילוי מסמכים או צורפו לתצהיר, ומהווים חלק ממסכת הראיות הקיימת בתיק.

4.לאור גישת בתי הדין לפיה מטרתו העיקרית של בית הדין היא בירור האמת ומיצוי הזכויות – אני מחליטה שחוות הדעת תישאר בתיק, כמובן בכפוף לסייגים שצוינו לעיל, ושמורה הזכות לנתבעת לטעון כל טענה בנוגע לערכה הראייתי או משקלה.

5.הנתבעת תודיע עד ליום 10/09/16 מה מבוקשה נוכח האמור לעיל, האם היא מבקשת להשלים ראיותיה ובאיזה אופן.

עותק מהודעתה יומצא במישרין, בתוך המועד האמור, לב"כ התובעת.

לאור תוכן הודעתה תינתן כל החלטה שתידרש, בין לעניין ראיות הנתבעת, עיתוי ישיבת ההוכחות, וחיוב התובעת בהוצאות משפט בנסיבות העניין.

6.לעיון ביום 11/09/16.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ו, (28 אוגוסט 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ