סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
51696-11-14
23/02/2015
|
בפני השופט:
תומר סילורה
|
- נגד - |
תובע:
דמיטרי אידוב עו"ד מלמד
|
נתבעים:
1. איי.וי.אם. אוטומטיים בע"מ 2. דוד-שלמה הירשביין
|
פסק דין |
1.הנתבעים נדרשו להגיש כתב הגנה, אולם לא הגישו עד היום כתב הגנה מטעמם.
2.מאישור המסירה שצירף ב"כ התובע עולה, כי כתב התביעה נמסר לנתבע 2 (שהינו דירקטור ובעל המניות של הנתבעת 1) עוד ביום 5.12.2014. המסירה בוצעה בדואר רשום עם אישור מסירה.
3.ביום 22.1.2015 הגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. בהתאם להחלטתי מיום 22.1.2015 הוארך המועד להגשת כתב הגנה לנתבעים עד ליום 14.2.2015.
4.ביום 16.2.2015 הגיש התובע בקשה נוספת למתן פסק דין בהעדר הגנה. מאחר ועד היום טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים, חרף המועד המוארך, אין מנוס מלהיעתר לבקשה.
4.לפיכך, בהתאם לתקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבעים, בהעדר הגנה וזאת על יסוד כתב התביעה בלבד.
5.אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע בתוך 30 ימים מיום שיומצא להם פסק הדין את הסכומים הבאים:
א.פיצויי פיטורים בסך 76,264 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (24.11.2014) ועד לתשלום בפועל.
ב.שכר עבודה לחודש 9/2012 בסך 11,187 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (24.11.2014) ועד לתשלום בפועל.
ג.דמי הבראה בסך 2,648 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (24.11.2014) ועד לתשלום בפועל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת