סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
5140-08-15
27/03/2016
|
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן
|
- נגד - |
התובע:
מאהר חג'אזי עו"ד ווג'די אבו אלהיג'א
|
הנתבעת:
ה.באז בניה בע"מ עו"ד חיכאם מרזוק
|
פסק דין חלקי |
1.בתיק זה לא היה חולק בין הצדדים כי על יחסי הצדדים חלים צווי ההרחבה בענף הבניה, אשר מכוחם חלה בין היתר חובה על הנתבעת להפריש עבור התובע סכומים לקרן הפנסיה.
כך גם במסגרת כתב הגנתה לא חלקה הנתבעת על חובתה להפריש כספים לקרן הפנסיה ואף טענה שעשתה כן, אלא שלדבריה לא הצליחה לאתר אסמכתאות לביצוע ההפרשות כאמור והעלתה את הסברה כי ייתכן שעקב טעות הועברו הסכומים על שם עובד אחר.
אי לכך עתרה הנתבעת לכך שיוארך לה המועד לאתר את הכספים שהופרשו עבור התובע לקרן הפנסיה.
2.בדיון המוקדם שהתקיים בתיק זה ביום 11/2/16, כחלוף שלושה חודשים ממועד הגשת כתב הטענה, טען ב"כ הנתבעת כי עליו לבדוק את הנושא עם רואה החשבון של הנתבעת.
3.אי לכך, בהחלטת בית הדין מיום 14/2/16, נקבע בין היתר בסעיף 6, כדלקמן:
"לאור טענות הנתבעת כי הפרישה כספים לקרן פנסיה בגין התובע, ניתנת ארכה לנתבעת עד ליום 14/3/16 להמציא לתיק בית הדין, עם העתק במישרין לב"כ התובע, את אישור קרן הפנסיה אליה הופרשו סכומים בגין התובע בצירוף אסמכתאות של קרן הפנסיה כאמור בדבר גובה הסכומים שנצברו עבור התובע באותה קרן.
מובהר בזאת, שככל שלא תמציא הנתבעת את אישור ואסמכתאות קרן הפנסיה בתוך המועד כאמור לעיל - ינתן פסק דין חלקי ביחס לפלוגתא י"ג לעיל, וזאת למצער ביחס לגובה המשכורת הקובעת בו הודתה הנתבעת".
4.ביום 23/3/16 באיחור מה לאחר המועד שנקבע להגשת הודעת הנתבעת, התקבלה הודעת הנתבעת לפיה על אף הבירורים והבדיקות שערכה עם סוכן הביטוח שלמיטב ידיעתה החתים את התובע על מסמכי קרן פנסיה – לא עלה בידיה לאתר כל אסמכתא לביצוע הפרשות עבור התובע לקרן פנסיה.
בהמשך לכך הוגשה בקשת התובע ליתן פסק דין חלקי כאמור בהחלטת בית הדין מיום 14/2/16.
5.משאלו הם פני הדברים, לנוכח הודעת הנתבעת דלעיל ובשים לב להחלטתי מיום 14/2/16, ניתן בזאת פסק דין חלקי בגין שווי רכיב חלק המעביד לתגמולים וזאת למצער ביחס לגובה המשכורת הקובעת בו הודתה הנתבעת, כמפורט בתלושי השכר של התובע.
אי לכך אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך הכולל של 54,144 ₪ ברוטו (11,280 ₪ ברוטו, כמפורט בתלושי השכר X 6% חלק המעביד לתגמולים X 80 חודשים- בגין שבע שנים שקדמו למועד הגשת התביעה) וזאת עבור שווי רכיב חלק המעביד לתגמולים, ביחס לגובה המשכורת הקובעת בו הודתה הנתבעת.
אשר ליתרת הסכומים שנתבעו על ידי התובע בגין רכיב זה, הרי שמחלוקת זו תידון ותבורר במסגרת פלוגתא י"ג לפלוגתאות בתיק זה.