סע"ש 50629-02-15, 50630-02-15, 50633-02-15, 50635-02-15, 50636-02-15 MELES ואח' נ' סלוקי שלמה ובניו

1.לפניי בקשה שהגישו התובעים בתיקים שבכותרת (להלן – המבקשים) לאיחוד התביעות.

2.הנתבעת, סלוקי שלמה ובניו (להלן – המשיבה) מתנגדת לבקשה.

3.לטענת המבקשים, יש לאחד את התיקים משמדובר בתובעים שעבדו במתכונת עבודה דומה, בשכר עבודה זהה, בתנאי עבודה דומים, בתקופות עבודה חופפות ובמסכת עובדתית ומשפטית דומה. כמו כן, איחוד התביעות ייעל את ההליך, יחסוך זמן שיפוטי יקר וכן עשוי למנוע פסיקות סותרות.

4.לטענת המשיבה, מדובר בתובעים שעבדו בתקופות עבודה שונות, כאשר חלקם עבדו בתקופה בה ההסכם הקיבוצי לו טוענים המבקשים בתביעותיהם כלל לא היה בתוקף. כמו כן, מדובר בתובעים השוהים בחו"ל ובירור התביעות במאוחד עלול לסרבל את ההליך. בנוסף, המבקשים לא תמכו את בקשתם בתצהיר כדין. לפיכך, ומשבתיקים שבכותרת לא מתעוררות שאלות זהות של משפט ועובדה, יש לדחות את הבקשה.

5.תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991, קובעת: "ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

6.עיון בכתבי התביעה מלמד כי התביעות זהות בעיקרן – מדובר בנתבעת זהה, בטענות זהות, באותו מקום עבודה, בתקופות עבודה אשר חופפות ברובן, בשכר עבודה זהה, בתנאי העסקה זהים ובמועד ונסיבות סיום העסקה זהים. כמו כן הרכיבים הנתבעים בתביעות זהים.

7.נוכח האמור, מששוכנעתי כי איחוד התביעות יתרום לייעול הדיון ועשוי לחסוך הן מזמנו של בית הדין והן מזמנם של הצדדים – הנני מורה על איחוד התיקים כמבוקש.

8.לאור האמור, הנני מורה כלהלן – 

א.התיקים שבכותרת יאוחדו כמבוקש.

ב.כתב הגנה בתיקים המאוחדים יוגש תוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה.

ג.קדם משפט בתיקים המאוחדים יתקיים לפני הרשמת גרוס ביום 5.7.15 בשעה 13:30 (המועד בו קבוע תיק סע"ש 50633-02-15).

ד.הדיונים הקבועים לימים: 8.9.15, 21.6.15, 16.9.15 ו- 14.10.15 – בטלים.

9.סוף דבר – הבקשה מתקבלת.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ה, (17 מאי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.