סע"ש 5054-05-14 ברוכשטיין נ' טיולי הגליל טרנספורט (1987) בע"מ

בבקשות לגילוי מסמכים ספציפיים

בפני בקשות מטעם שני הצדדים למתן צו גילוי מסמכים ספציפיים, לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות להלן החלטתי:

העובדות וגדר המחלוקת שבין הצדדים

1. טיולי הגליל טרנספורט בע"מ (להלן : "טיולי הגליל") היא חברה הפועלת בענף התיירות ובמשך כשמונה עשרה שנים שימשה כנציגתה הרשמית בישראל של חברת התעופה הירדנית "רויאל ג'ורדניאן".

2. גב' דבורה ברוכשטיין כיהנה כמנכ"ל טיולי הגליל, וניהלה את הנציגות של רויאל ג'ורדניאן בישראל מטעמה.

3. בראשית חודש דצמבר 2013, מסרה רויאל ג'ורדניאן הודעה בדבר סיום התקשרותה עם טיולי הגליל", וזמן קצר לאחר מכן התקשרה עם חברה אחרת (רום תעופה), אשר הפכה לנציגתה הרשמית בישראל.

4. בסיום חודש דצמבר 2013 הודיעה גב' ברוכשטיין על פרישתה מעבודתה בטיולי הגליל, ובאפריל 2014 החלה לעבוד בחברת רום תעופה כמנהלת הנציגות של רויאל ג'ורדניאן מטעמה.

5. בין הצדדים קיימת מחלוקת ביחס לנסיבות שהובילו לסיום ההתקשרות בין רויאל ג'ורדניאן לבין טיולי הגליל ולהתקשרותה החדשה עם רום תעופה, ולחלקה של גב' ברוכשטיין באותו מהלך בשלהי תקופת עבודתה בטיולי הגליל ובסמוך לאחריה. כנגזרת מהמחלוקת העובדתית, קיימת מחלוקת ביחס לזכותה של גב' ברוכשטיין לתשלומים שונים הנובעים מתקופת עבודתה ומסיומה לרבות פיצויים פיטורים, ומנגד ביחס לזכותה של טיולי הגליל לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מההחלטה בדבר סיום ההתקשרות בינה לבין רויאל ג'ורדניאן.

6. גב' ברוכשטיין טוענת כי ההחלטה של חברת רויאל ג'ורדניאן לסיים את ההתקשרות עם טיולי הגליל נבעה מעניינים שונים, ובכלל זה המשבר אליו נקלעה קבוצת IDB שהיא בעלת השליטה בטיולי הגליל. לדבריה, בעקבות היחס השלילי שקיבלה בסמוך לאחר פרישתה, לרבות ניכויים שבוצעו משכרה, לא נותרה בידיה ברירה זולת לעבוד לפרנסתה בחברת רום תעופה.

7. מנגד טיולי הגליל טוענת, כי בעת שגב' ברושטיין עדיין כיהנה כמנכ"לית שלה, לקראת פרישתה/בסמוך לאחריה, היא פעלה על מנת להעביר את רוייאל ג'ורדניאן ליצוגה של חברה אחרת. לטענת טיולי הגליל, אבדן ההתקשרות עם רויאל ג'ורדניאן הסבה לה נזקים כספיים, לרבות אבדן רווחים צפויים, ולפיכך היא תובעת פיצויים וכן טוענת כי יש לשלול מהתובעת זכויות הנובעות בתקופת עבודתה.

8. להלן אדון במסמכים שהתבקשו אחד לאחד: