סע"ש 5027-08-15

כתב התביעה הוגש ביום 3/8/15 והומצא לנתבעת ביום 10/8/15, כעולה מאישור מסירה חתום.

משלא הוגש כתב הגנה הוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה (להלן: "הבקשה").

ביום 5/11/15 ניתנה החלטת בית הדין לפיה הנתבעת תגיש תגובתה לבקשה עד יום 10/12/15 וככל שלא תוגש תגובה תינתן החלטה אף בהיעדרה.

הבקשה וההחלטה התקבלו אצל הנתבעת וזו הגישה תגובה וביקשה שלא ליתן כנגדה פסק דין בהיעדר הגנה. בתגובתה ציינה הנתבעת, בין היתר, כי כלל לא קיבלה את כתב התביעה.

ביום 2/12/15 ניתנה החלטת בית הדין בבקשה. בהחלטה צויין כי בית הדין מעדיף תמיד ליתן לבעל דין את יומו ולקבל את גרסתו המלאה לגופו של ענין, תחת מתן פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד. על כן, קבעה ההחלטה האמורה כי באותו שלב לא יינתן פסק דין בהיעדר הגנה והנתבעת תגיש כתב הגנה עד יום 3/1/16.

חרף חלוף המועד ולמרות שבית הדין נעתר לבקשת הנתבעת להאריך את המועד להגשת כתב הגנה, הנתבעת לא הגישה כתב הגנה.

ביום 26/1/16 הגיש התובע בקשה נוספת למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

בהתאם להחלטה מיום 16/2/16 על הנתבעת היה להגיב לבקשה השניה למתן פסק דין בהיעדר הגנה עד יום 10/3/16.

חרף חלוף המועדים שנקצבו לא הוגש כתב הגנה ואף לא תגובה לבקשה השניה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.