סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
4849-09-13
01/01/0001
|
בפני השופטת:
1. הדס יהלום
2. סגנית נשיאה
|
| - נגד - |
תובע:
נחום קוגן
עו"ד ברנטוין
|
נתבעת:
לנדאו משקוף ודלת בע"מ
עו"ד דנוביץ
|
| פסק דין |
1.התובע הועסק על ידי הנתבעת והגיש תביעה לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות נוספות.
2.בפנינו העידו התובע ומומחה אקטואר מטעמו וכן מנהל הנתבעת מר אברהם לנדאו ועובד הנתבעת מר משה כהן.
הצדדים הגישו סיכומים בכתב.
3.אלה העובדות העולות מחומר הראיות ואשר אינן שנויות במחלוקת.
א.התובע הועסק על ידי הנתבעת, חברה בע"מ, המפעילה נגריה לייצור ושיווק דלתות ומשקופים, החל מחודש אפריל 2010.
ב.בחודש יוני 2013 טס התובע עם בת זוגו וחברים, לטיול ג'יפים בגאורגיה.
ג.התובע פנה למנהל הנתבעת מר לנדאו, בחודש מאי 2013 וסיפר לו על החופשה הצפויה. בתגובה נאמר לו שהחופשה אינה מאושרת וכי אם יצא לחופשה, יחשב כמי שמתפטר.
ד.התובע יצא לחופשה ובכך נותקו יחסי עובד-מעביד.
4.נדון להלן בסוגיות שבמחלוקת.
5.נסיבות סיום יחסי עובד ומעביד
התובע טוען כי עוד בחודש ינואר, וליתר דיוק ביום 15.1.13, פנה למר לנדאו וסיפר לו על תוכניותיו לצאת לחו"ל עם חברים בחודש יוני 2013.
בתצהיר התובע פירט את תגובתה של מר לנדאו:
"בשיחה שקיימתי עם מר לנדאו ביום 15.1.13 נאות האחרון לשקול את הבקשה ולא הביע כל התנגדות. לפיכך הזמנתי במיטב כספי כרטיסי טיסה ושירותי קרקע בחו"ל. המשכתי בעבודתי כרגיל ללא שקבלתי ממר לנדאו כל מסר של התנגדות לחופשה המתוכננת".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
