סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
46960-03-12
13/07/2015
|
בפני השופט:
דורי ספיבק - אב"ד
|
| - נגד - |
תובעים:
1. חדר עלי
2. אחמד סעאידה
עו"ד אברהים אגבריה
|
נתבעים:
1. רוסי סחר בינלאומי בע"מ
2. רוסי ייזום והשקעות בע"מ
3. אלעד בינו
4. ש.ב. פרונטו בע"מ
עו"ד שמעון בוטרשווילי
|
| פסק דין |
1.התובעים הם פועלים תושבי הרשות הפלסטינית שעבדו במשך מספר שנים במפעל המייצר רהיטים הממוקם באזור התעשייה ברקן. בפנינו תביעתם לתשלום הפרשי שכר מינימום, שכר עבודה, וגמול שעות נוספות.
רקע עובדתי ומהלך ההתדיינות
2.הנתבעת 1, רוסי סחר בינלאומי בע"מ (להלן: "רוסי סחר"), והנתבעת 2, רוסי ייזום והשקעות בע"מ (להלן: "רוסי ייזום"), הן חברות פרטיות שניהלו בזמנים הרלוונטיים מפעל לייצור רהיטים באזור התעשייה ברקן. הנתבע 3, מר אלעד בנו (להלן: "אלעד") הוא הבעלים היחיד של רוסי סחר ורוסי ייזום. ביום 1.12.11 נרכשה פעילותה של רוסי סחר על ידי חברת ש.ב פרונטו בע"מ, היא הנתבעת 4 בתיק (להלן: "פרונטו").
התובע 1, מר ח'דר עלי (להלן: "ח'דר"), החל בספטמבר 2003 לעבוד במפעל כפועל ייצור. היתר לעבודתו באזור יהודה ושומרון הונפק עבורו על שם "רוסי סחר בינלאומי בע"מ" (נספח א' לכתב התביעה).
התובע 2, מר אחמד סעאידה (להלן: "אחמד"), החל בשנת 2004 לעבוד במפעל, אף הוא כפועל ייצור. היתר עבודה הונפק עבורו על שם רוסי סחר, מלבד היתר העבודה עבור דצמבר 2011 עד יוני 2012 שהוצא על שם פרונטו (נספח ב' לכתב התביעה).
שני התובעים השתכרו שכר מינימום שעתי, ושכרם חושב לפי שעות עבודה בפועל.
3.ביום 26.3.12 התובעים הגישו תביעה זו כנגד רוסי סחר, רוסי ייזום, ואלעד. במסגרתה נתבעו הפרשי שכר עבודה, פדיון חופשה שנתית; הבראה ודמי חגים.
4.יחסי העבודה בין הצדדים הסתיימו באפריל 2012, דהיינו לאחר הגשת כתב התביעה. בהמשך לכך כתב התביעה תוקן, לאחר שניתנה לתובעים הרשות לכך בהחלטה מיום 4.9.12. במסגרת התיקון, הוספה פרונטו כנתבעת רביעית, הוסף רכיב תביעה בעניין פיצויי פיטורים, והוגדל סכום התביעה לשכר עבודה.
