סואעד נ' סאלח מואסי תאופיק

פתח דבר

1. התובע עבד אצל הנתבע מיום 1.1.11 ועד ליום 31.7.15 ועל יחסי הצדדים חלים צווי ההרחבה בענף הבניה. שכרו של התובע בסך 310 ₪ שולם על בסיס יומי, כאשר לטענת התובע היה זה שכרו בערכי נטו ולטענת הנתבע – בערכי ברוטו. אביו של הנתבע מסר לתובע מכתב פיטורים.

   עד כאן אלו העובדות המוסכמות בין הצדדים (עמ' 1-2 לפרוטוקול מיום 14.2.16).

2. התביעה דנן הוגשה לזכויות הנובעות מיחסי העבודה בין הצדדים, שלטענת התובע הוא זכאי להן ולא קיבלן ובהן – פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת, פיצוי חלף הפרשות לקרן השתלמות ולקרן פנסיה, דמי הבראה וביגוד. כמו כן, תבע התובע פיצוי בגין פיטורים שלא כדין וללא שימוע ובגין אי מסירת תלושי שכר ערוכים כדין.

   ההליך בפנינו

3. לאחר תיקון כתב התביעה (הוספת סעד לפיצוי בגין העדר הפרשות לפנסיה) וקיום דיון מוקדם, הגיש התובע את עדותו הראשית בתצהיר, כעד יחיד מטעם התביעה, זאת עוד טרם ניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירים.

4. הנתבע מצידו, הגיש בקשה לגילוי מסמכים, בה עתר לגילוי אסמכתאות הקיימות בידי התובע להעברות כספים מהנתבע לתובע וכן עותק מהקלטת שיחה שהתובע טען שיש בידיו (עמ' 2, ש' 21). התובע הסכים לגילוי האסמכתאות בדבר העברת כספים, אותן ממילא צירף לטענתו לתצהירו ואילו לגבי הקלטת השיחה – חזר בו מהצהרתו בדיון המוקדם וטען כי אין בידיו הקלטה כאמור (ראה גם: עמ' 8, ש' 32).

5. בהתאם, נקבעו מועדים להגשת תצהירי הנתבע ולקיום דיון הוכחות. הנתבע הגיש מטעמו תצהיר אחד, חתום על ידי הנתבע ואביו (ראה: עמ' 13, ש' 31).

6. בפתח דיון הוכחות שנקבע ליום 4.12.16 הוחלט כי התביעה שכנגד, אשר הנתבע הגיש לתיק בית הדין רק ביום 16.8.16 (יוער, כי קיים בתיק אישור על קבלת כתב תביעה שכנגד במועד זה, אך הוא נסרק לתיק רק ביום 4.12.16) – לא תידון במסגרת תיק זה, אלא בנפרד.

7. במועד זה נשמעו עדי הצדדים ולאחר מכן הגישו הצדדים סיכום טענותיהם בכתב. נדון ונפרט את טענות הצדדים, עת שנדון בכל אחד מרכיבי התביעה.

   דיון והכרעה