חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 11252-06-15

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
11252-06-15
5.12.2016
בפני השופט:
כאמל אבו קאעוד

- נגד -
התובע:
אפרים בורשטיין
עו"ד איתן להמן 		הנתבעת:
י.ש. חמד תעשיות בע"מ
עו"ד ראם סיקרון
החלטה

 

 

  1. בפניי בקשת התובע לגילוי מסמכים מסוימים.

     

  2. הנתבעת הינה מפעל לייצור קמחים. התובע הועסק אצל הנתבעת כאיש מכירות, החל מיום 1.9.12 ועד לפיטוריו שנכנסו לתוקף ביום 31.7.14.

     

  3. בין הצדדים נחתם חוזה העסקה שעיקרו תשלום שכר יסוד ועמלות מכירה.

     

  4. בכתב התביעה עתר התובע לחיוב הנתבעת לפצותו ב- 226,306 ₪ בין היתר בגין גמול בגין עבודה בשעות נוספות; ניכויים שלא כדין; עמלות מכירה; הפרש פיצויי פיטורין והפרשה לפנסיה.

     

     

    טענות הצדדים

     

  5. בתביעתו טען התובע כי הנתבעת לא העבירו לו, בזמן אמת, רשימה של מחזור המכירות של הלקוחות שהועברו אליה על ידו, ורשימה כזו הועברה אליו רק בדיעבד עם סיום העסקתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>