חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סכסוך לגבי שכר טרחת עו"ד

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
116444-00
14.2.2002
בפני :
יהודית שבח

- נגד -
:
1. יעקוב רחמן
2. רחמן מלכה
3. רחמן אריה לב

 :
1. עו"ד פרופ' מור דניאל
2. עו"ד פרופ' שניט דן
פסק דין

ושוב נדרש בית המשפט לעסוק בסכסוך שכר טרחת עורך דין.

בפני תביעת השבה, בטענה לגביית שכר טרחה ביתר, על סך 900,768 ח"ש.

בפני אף תביעה שכנגד, בטענה ליתרת שכר טרחה שטרם שולם, על סך 560,847 ח"ש.

1. ההליכים המשפטיים המשמשים רקע לתובענה:

התובע מס' 1 )להלן: "החסוי"( הינו חסוי השרוי במצב רפואי של "צמח" בגין פגיעה מוחית
קשה שנגרמה לו לאחר פציעתו בארוע דליקה מיום 26.8.81 וטיפול רפואי שניתן בעקבותיה.

החסוי מאושפז מזה שנים במוסד סיעודי.

התובעים 2 ו - 3 הינם הוריו )להלן: "התובעים"(.

הנתבעים 1 ו - 2 הינם עורכי דין ידועי שם, שניהם פרופסורים למשפטים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>