סטיווי נ' קקון ואח'

החלטה

משמעות תיקון התביעה, אם בית המשפט יתיר אותו, הינה דחיית התביעה נגד הנתבע המקורי, קקון דוד, שכן שמו לא נכלל ברשימת הנתבעים בכתב התביעה המתוקן. מהלך כזה היה מחייב כעקרון הגשת בקשה נפרדת על מנת שהנתבע יגיב לה תוך התייחסות, בין היתר, לשאלת ההוצאות.

על מנת לקדם את ההליכים, לייעלם ולזרזם אין בית המשפט עומד בשלב הזה על בקשה בכתב כאמור, שכן מסתפק הוא בטיעוני הצדדים היום לעניין תוצאות התיקון, במידה ויותר.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נתתי דעתי לכתב התביעה המתוקן והאמור בו, ולכתב ההגנה המקורי והאמור בו ובשים לב לדברי הצדדים בישיבה הקודמת ולעצם התקיימותה של אותה ישיבה, הנני סבור שיש מקום להתיר את התיקון. כתב התביעה המתוקן, במידה והדבר טרם נעשה, ייסרק ע"י המזכירות בספריית כתבי הטענות של התיק האלקטרוני.

משמעות החלטתי זו הינה כי דין התביעה נגד הנתבע המקורי, מר דוד קקון, להידחות וכך אני מורה.

יש מקום לאור דחיית התביעה וההליכים שהתקיימו לחייב את התובע בהוצאות משפט ואני מעמיד אותם בשלב זה על סך של 1,000 ₪ + מע"מ כחוק. אלא שסכום זה לא ישולם בשלב הזה והוא יישא הפרשי הצמדה וריבית עד למתן פסק דין סופי, שאז יקבע בית המשפט כיצד ישולם הסכום, האם יש מקום כי יקוזז, אם בכלל ומה השלכות פסק הדין הסופי שיינתן על סכום ההוצאות האמור.

מובן שאם יבחר התובע לשלם את הסכום לנתבע, אין בהחלטתי זו כדי לחסום את דרכו.

ב"כ הנתבעים תודיע לבית המשפט האם ממשיכה היא לייצג את הנתבעים שנכללו בכתב התביעה המתוקן. הודעה כאמור תוגש בתוך 45 יום מהיום. במידה ותוך אותה תקופה יוגש כתב הגנה מתוקן ע"י הגב' זילברמן ו/או מי ממשרדה, אין צורך בהגשת הודעה כאמור.

ב"כ הנתבעים תגבש עמדה לקראת הדיון הבא לעניין אפשרויות סיום התיק, הסכמות דיוניות וסיום התיק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 2.5.10 בשעה 08:30.

בפרוטוקול דיון זה נכללו שמות הנתבעים החדשים.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

הוקלד על ידי: וסרמן טלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: