סהר ואח' נ' שועה ואח'

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה התובעים רכשו מהנתבעים בית בפרדס חנה וע"פ ההסכם התחייבו הנתבעים לשלם את החובות לרשות המקומית בגין הבית, הנתבעים נותרו חייבים למועצה המקומית סכום של 6,217 ₪.

מאחר והתובעים מכרו את הבית לצד ג' והיו זקוקים לאישור העברת זכויות התברר שנותר חוב ישן של הנתבעים והם נאלצו לשלמו. את סכום זה תובעים התובעים מהנתבעים.

2.הנתבעים מודים בחוב למועצה בסכום של 4,003 ₪, סכום שהם מאשרים שלא שולם בגין מחלוקת בינם לבין המועצה. לטענת הנתבעים החוב תפח לסכום של 7,197 ₪ בגין הרחבה לבניית פרגולה שנעשתה ע"י התובעים.

3.אציין מיד שדרישת תשלום המופנית לתובעים אינה רלבנטית כלל לחובם של הנתבעים שכן דרישת תשלום ע"ס 7,197 ₪ מתייחסת להפרשי שטחים בגין מרפסת מקורה והרחבת הבית שבגינם לא נדרש תשלום סכום כלשהו מהנתבעים.

הדרישה מיום 9.11.09 ע"ס 6,277 ₪ מתייחסת לאגרת הנחת צנרת, התקנת מד מים, היטל ביוב והיטל כבישים ולכך בלבד, ועל כן טענת הנתבעים על פיה המדובר בחוב של התובעים נדחית מכל וכל.

בכתב ההגנה נטען כי הפרש החוב מתייחס לבניות שנעשו ע"י התובעים ומכאן נוצר ההפרש וכאמור טענה זו, אין לה בסיס.

אציין שבכל מקרה הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין ע"פ סעיף 79 א'.

4.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים את סכום התביעה בסך 6,217 ₪ וכן הוצאות משפט בסכום של 700 ₪.

סה"כ ישלמו הנתבעים לתובעים סכום של 6,917 ₪ וזאת תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין שאם לא כן, יישא סכום זה ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

העתק פסק הידן יישלח לצדדים.

ניתן היום, כ"ט טבת תשע"א, 05 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: