סאלח נ' פארס

החלטה

בענין : בקשה לדחיית התביעה על הסף

1. התובע הגיש נגד הנתבע , עו"ד במקצועו , תביעה כספית ע"ס 9,750 ₪.

התובע טוען כי עבד אצל הנתבע וגם היה מיוצג על ידי הנתבע בעניינים שונים .

סכום התביעה מורכב מהסכומים הבאים :

א. 1,800 ₪ שלטענת התובע הופקדו בנאמנות אצל הנתבע עבור חוות דעת של ד"ר גליקמן .

ב. 6,000 ₪ שהתקבלו כפיצויים מחברת אלטרנטיבה .

ג. 1,950 ₪ ששילם התובע לנתבע על חשבון שכ"ט בטיפול בבקשה להכריז על הורי התובע

כחייבים מוגבלים באמצעים .

2. הנתבע מבקש לדחות את התביעה על הסף בהסתמך על מסמך הנחזה להיות הסכם שכר טרחה

מיום 2.7.07 , הנחזה להיות חתום ע"י שני הצדדים ( להלן "ההסכם") .

בס' 7 להסכם נכתב כי בהתאם להוראת ס' 19 לחוק ההתיישנות התובע לא יוכל להגיש כל תביעה

נגד הנתבע לאחר שישה חודשים מיום תום הטיפול של הנתבע בעניינו .

בס' 4 להסכם נקבע כי כל סכסוך בין הצדדים יועבר לבוררות מוסכמת שתקבע ע"י שני הצדדים .

עוד נטען כי הטענות שהועלו בתביעה זו נכללו בתביעה שהגיש התובע נגד הנתבע לבית הדין

לעבודה .

3. התובע מתנגד לדחיית התביעה על הסף בטענה שההסכם מזויף .

בין היתר נטען כי התובע הכיר את הנתבע בתחילת שנת 2008 ולכן לא יתכן כי חתם על

הסכם שכר טרחה בשנת 2007 .

עוד נטען כי הסכומים שנתבעו בתביעה זו לא נכללו בתביעה שהוגשה לבית הדין לעבודה .