אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחתה בקשה לביטול תניית פיצוי בהסכם גירושין שאושר בבית המשפט

נדחתה בקשה לביטול תניית פיצוי בהסכם גירושין שאושר בבית המשפט

תאריך פרסום : 17/05/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט לעניני משפחה חדרה
1123-06
16/05/2006
בפני השופט:
שפרה גליק

- נגד -
התובע:
מ.א.א. ת.ז.
עו"ד אבנר קדם
הנתבע:
ק.ח.ח. ת.ז.
עו"ד אריה נאמן ואח'
החלטה

ההליך

1.         בפני בקשה דחופה לביטול תניית פיצויי בהסכם גירושין ויחסי ממון שאושר בבית משפט זה ביום 31/1/05 על ידי כבוד השופטת בנר (המותב הקודם).

2.         הבקשה שלפני הוגשה ביום 24/4/06, והתגובה לה הוגשה ביום 11/5/06.

3.         משכך, ניתנת איפוא החלטתי.

הרקע טוענת הצדדים

4.         ביום 31.1.05 אישר בית משפט זה (המותב הקודם) את הסכם הגירושין שבין הצדדים.

            במסגרת ההסכם נטלו על עצמם הצדדים התחייבויות אותן אביא כלשונן:

                "10.5 לצורך רכישת חלקו של הבעל בבית ע"י האשה, הצדדים קובעים את ערכו בהתאם לשמאות שברשותם מן העבר, על סך 600,000 ש"ח דהיינו, חלקו של הבעל עומד על סך של 300,000 ש"ח.

                10.6. מוסכם בזאת בין הצדדים כי מתוך הסך של 300,000 ש"ח ישולם ע"י האשה לבעל סך של 150,000 ש"ח והיתרה תקוזז כנגד העברת חשבון ההלוואה ע"ש האשה כמפורט בסעיף 11 להלן.

                10.7 הסך של 150,000 ש"ח ישולם ע"י האשה לבעל בתוך 180 יום מיום סידור הגט. מוסכם בזאת כי בגין איחור של 7 ימים בביצוע התשלום הנ"ל במועד יחייב בפיצוי בשיעור של 10% בחודש".

5.         בבקשה טוענת המבקשת כי למרות שפעלה במהירות הנדרשת, וכדי ל"מחזר" את המשכנתא שרבצה על הדירה פנתה לבנק דיסקונט, אלא ש"בסופו של יום, סירב בנק דיסקונט לאשר למבקשת את ההלוואה". בצר לה הציעה למשיב כי הוא ירכוש את הדירה או לחילופין למכור הדירה כולה, ומתוך תמורת המכר לשלם לבעלה לשעבר (הוא המשיב בבקשה שלפני) את סכום החוב אלא שהמשיב הזדרז ופתח תיק הוצל"פ בחיפה.

6.         במסגרת בקשתה, אף עתרה המבקשת "להורות על סגירת תיק ההוצל"פ שלהלן", ובכל מקרה, להורות על עיכוב כל הליכי ההוצל"פ התלויים ועומדים נגד המבקשת בלשכת הההוצאה לפועל  בחיפה, וזאת עד למתן החלטה בבקשה שלפני.

7.         מנגד, המשיב מתנגד נחרצות לבקשת המבקשת: לטענתו, יש למחוק הבקשה על הסף באשר היא לא הוגשה כראוי, ובאופן הפוגע בזכויות הדיוניות שלו. זאת ועוד: הבקשה הוגשה במסגרת תביעת המזונות שהינה תביעה הסגורה מזה כשנה.

8.         לטענת המשיב - אם בכלל, שומה היה על המבקשת משהכתירה תביעתה בכותרת של "ביטול תניית הפיצוי" להגיש תובענתה כתביעה נפרדת, ביטול חלקו של ההסכם, בטענת סיכול אינו יכול להיות מוגש במסגרת בקשה:

            מטעמים אלה טוען המשיב כי יש לדחות הבקשה על הסף ולחייבה בהוצאות לדוגמא.

9.         לעצם העניין טוען המשיב כי המתין למעלה מחצי שנה עד שישולם לו הסכום המגיע לו עפ"י ההסכם, ולמעשה גם עד עצם היום הזה לא שולם הסכום שהוא סכום הקבוע בפסק דין.

10.        המשיב מוסיף וטוען כי המבקשת כלל לא הדגישה בבקשתה שהזכויות בדירה עברו על שמה, וכך יצא המשיב "קרח ומכאן ומכאן; גם ללא דירה וגם ללא תמורתה".

לטענתו של המשיב מקירות המימון של המבקשת אינם משנים לו, שכן הוא רוצה את כספו עפ"י פסק הדין.

11.        המשיב מונה בתגובתו גם טעמים מדיני חוזים על פיהם מגמת הפסיקה הינה לצמצם עד מאוד את תחולת הגנת סעיף 18 לחוק החוזים ובפרט כאשר הגנה זו מתבססת על פעילות/מחדל צד ג'. ועוד הוא מוסיף כי העלאת הטענה של אי היכולת לגייס הלוואה שתובטח במשכנתא עליה מסתמך רוכש הדירה, אינה מאפשרת לו לחסות בצילה של ההגנה בסעיף 18 לחוק החוזים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ