- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחו ערעורים בתביעות רכושיות ובתביעת מזונות
|
ע"מ בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו |
1136-03
25.8.2005 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ט ו עו"ד ירימי |
: 1. ח ו 2. א ו 3. ע ל עו"ד חקלאי |
| פסק-דין | |
א. לפניי ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שנתן ביום 10.5.03 , במאוחד , על ידי ביהמ"ש לענייני משפחה בתמ"ש 097770/99, תמ"ש 097771/99 ובתמ"ש 097772/99 (כב' הש' ו' פלאוט).
המערערת והמשיבה שכנגד (להלן: "המערערת") והמשיב 1 (המערער שכנגד מס' 1 להלן: "המשיב 1") נשואים זל"ז.
המשיבה 2 הינה אימו החורגת של המשיב 1
המשיב 3 הינו אחיו של המשיב 1
ב. בתמ"ש 097770/99 הגיש המשיב 1 תביעה רכושית כנגד מערערת.
בתמ"ש 097771/99 הגישה המערערת תביעה למזונות כנגד המשיב 1.
בתמ"ש 097772/99 הגישה המערערת תביעה רכושית כנגד המשיבים.
ג. עובדות הענין:
מפסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה עולות העובדות כדלקמן:
המערערת והמשיב 1 נישאו זל"ז ביום 8.2.68. מנישואיהן נולדו לצדדים שלושה ילדים, כיום שלושתם בגירים. נכון למועד מתן פסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה, התגוררו הילדים עם המערערת.
" בחודש אפריל 1998 הגיש הנתבע ( המשיב 1 - י.ש.) תביעה לגירושין נגד התובעת (המערערת - י.ש.) בבית הדין הרבני , לטענתו- בשל החרפה במשבר המתמשך שפקד את חיי בני הזוג באשמת התובעת, ולטענת התובעת- משום שכך אמרה לו ה"ידעונית" לנהוג.
לאחר מסירת תביעת הגירושין, פנתה התובעת לנתבע בבקשה, כי ישוב לניסיון שיקום יחסיהם. הנתבע נענה לבקשת התובעת, וביקש מבית הדין הרבני למחוק את תביעת הגירושין שהגיש.
אולם, ניסיון שיקום היחסים לא עלה יפה, כשכל אחד מבני הזוג מאשים בכך את בן הזוג השני.
ביום 23.11.99 הגישה התובעת תביעה לשלום בית בבית הדין הרבני.
לטענת הנתבע, נוצר בין בני הזוג קרע שאינו ניתן לאיחוי, בעקבותיו, ביום 29.11.99 הגיש...תביעה לפירוק השיתוף ברכוש המשותף של בנה"ז
(בתמ"ש 97770/99).
ביום 7.12.99 עזב הנתבע את הבית.
התובעת טוענת כי הנתבע נטש את הבית ללא הודעה מוקדמת.
ביום 21.12.99 הגישה התובעת שתי תביעות...האחת למזונות האישה (בתמ"ש 97771/99) והשניה תביעה רכושית (בתמ"ש 97772/99)"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
