אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחה ערר על החלטת מעצר עד תום ההליכים לנתפס עם נשק

נדחה ערר על החלטת מעצר עד תום ההליכים לנתפס עם נשק

תאריך פרסום : 22/05/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2530-08
11/05/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
איאד מוחמד עיד מוחמד עואודה ת"ז 911615722
עו"ד אסמעיל טוויל
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

ערר הסנגוריה נגד החלטת ביהמ"ש קמא להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

העורר נעצר עת נסע יחד עם אחר בסמוך לא-רם. בחיפוש שנערך על העורר נתפס אקדח ובו מחסנית ריקה.

מאז מעצרו מסר העורר גרסאות שונות, כשתחילה טען כי אקדח שייך לו (ראה דו"ח מעצר, דו"ח עימות, וכן אמרת העורר מיום 23.4.08), ובהמשך מסר כי האקדח של חברו, שנהג ברכב.

בימ"ש קמא התרשם מקיומן של ראיות לכאורה ומעילת מעצר, והורה על מעצר כאמור.

בערר חוזר הסנגור על טיעוניו בדבר מחדלי חקירה, לאחר שלא נבדקה הימצאות טביעות אצבע על האקדח. עוד טוען הסנגור כי שחרורו של הנוסע השני ברכב, שהוא בעל עבר פלילי בתחום, ולגביו קיימות ראיות לא מעטות, יוצר אפליה פסולה.

התביעה הצבאית סומכת את ידיה על החלטת בימ"ש קמא. כן מציינת התביעה כי ברשותה מזכר משטרתי ממנו עולה שהאקדח נבדק ולא נמצאו טביעות אצבע של המשיב או של חברו.

טיעוניו של הסנגור זכו להתייחסות מלאה בהחלטת בימ"ש קמא. מעיון בראיות התרשמתי כי יש בסיס מוצק לקביעת בימ"ש קמא בדבר קיומן של ראיות לכאורה. כן ציין בצדק ביהמ"ש כי העבירה מקימה עילת מעצר, במיוחד על רקע עברו הפלילי בר ההפעלה של העורר.

מטבע הדברים, מאחר שהעורר נתפס עם הנשק, וקיבל על עצמו את האחריות להחזקתו, לכל הפחות בתחילת החקירה, בעוד חברו מכחיש באופן קונסיסטנטי, אין בשחרור החבר כדי ליצור אפליה בין השניים.

לנוכח האמור נדחה הערר.

ניתנה היום, 11 במאי 2008, ו' באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ