נאסר נ' קרליץ ואח'

החלטה

אין מחלוקת בין הצדדים כיצד קרתה התאונה – בשל החלקה של רכב הנתבע 1 ביום גשום.

המחלוקת היחידה היא לגבי מהירות נסיעתו של הנתבע 1 - האם היה בה כדי לתרום הן לכך שנגרמה התאונה והן לנזקיו הגדולים של התובע.

כיוון שהטכנוגרף של רכב הנתבע 1 נמצא במשטרה, אני מורה לנתבעים לפנות למשטרת ישראל ולקבל את המידע בדרך של תעודת עובד ציבור – מה היתה מהירות נסיעת רכב הנתבע 1 בדקות שלפני התאונה.

הנתבעים ימציאו מסמך זה עד ליום 20.2.11 והחלטה זו מהווה פנייה למשטרת ישראל ליתן תעודת עובד ציבור כאמור לעיל.

אני מפנה את תשומת לב המשטרה שאם לא תינתן תעודה כאמור, אאלץ לקבוע את התיק לדיון נוסף ואליו יוזמן נציג המשטרה, עם המידע.

ככל שתומצא תעודת עובד הציבור, ינתן פסק דין על פי החומר שבתיק, לאחר התייחסות הצדדים למידע.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: