מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' גיא שאיבת חול בע"מ

גזר דין

1.ביום 22/9/09 ניתנה הכרעת דין המרשיעה את הנאשמת בעבירה על סעיף 2 (א) לחוק עובדים זרים תשנ"א – 1991.

2.טיעונים לעונש נשמעו ביום 21/4/10.

3. בית הדין הארצי פסק לא אחת כי עבירה של העסקת עובדים זרים שלא כדין הופכת להיות בעיה מוסרית וחברתית הראויה להוקעה.

נקבע שככלל, אין להטיל במסגרת גזר דין לאחר הרשעה, את הקנס המינהלי או קנס נמוך ממנו.

ע"פ 1001/01 (ארצי) מדינת ישראל נ' ניסים נפתלי, פד"ע לח 145; ע"פ (ארצי) 4/03 מדינת ישראל נ' תמרי ברוך עבודות עפר ופיתוח סביבתי בע"מ, ניתן ביום 11/1/04; ע"פ (ארצי) 27/07 מדינת ישראל נ' טסה ייבוא ושיווק עץ בע"מ, ניתן ביום 17/7/08.

5.כן התייחס בית הדין הארצי לשיקולים שיש להביא בחשבון לצורך קביעת גזר הדין, בהם תכליתו של חוק עובדים זרים, חומרת העבירה, הרצון להרתיע מפני הפרת החוק ומנגד העדר עבר פלילי ונסיבות אישיות של הנאשם, באם קיימות.

ע"פ (ארצי) שלמה באשר נ' מדינת ישראל, ניתן ביום 7/12/06.

6.אלה השיקולים שהנחו אותי בקביעת גזר הדין:

א.מדובר בכתב אישום שהוגש לאחר שהושתו על הנאשמת קנסות מנהליים והוגשה בקש להישפט.

ב.הנאשמת חוייבה בדין עקב אי פיקוח על עובדיה, אותם היא מעסיקה בקבלנות, ואשר אחד מהם העסיק את העובד הזר שנמצא באתר בעת הפיקוח.

ג.הובהר שהנאשמת מצויה במצב כלכלי קשה, חייבת כספים לבנקים ולנושים אחרים. השתת קנס בשיעור גבוה עלולה להביא לקריסתה.

ד.מנהל המבקשת כיום, אינו זה שניהל אותה בעת ביצוע העבירה.

7.נוכח האמור מצאתי לגזור את עונשה של הנאשמת בשיעור 25% מהקנס המקסימלי הקבוע בחוק לעבירה נשוא כתב האישום, סה"כ 26,100 ₪.

8.הסכום ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורציפים, החל מ- 30 יום ממתן גזר הדין.

9.כן אני מחייבת את הנאשמת להפקיד התחייבות שלא לעבור על עבירה על פי חוק עובדים זרים, לתקופה של שלוש שנים ממועד מתן גזר הדין, שאם לא כן – תחוייב לשלם את הקנס המקסימלי הקבוע בחוק – 104,400 ₪.

7.המזכירות תשלח את גזר הדין לצדדים, בדואר.

ניתן היום, ד' תמוז תש"ע, 16 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: