מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות נ' זלברמן

החלטה

בתיק זה כפר הנאשם באופן כללי במיוחס לו בכתב האישום.

בפתח הישיבה, ומאחר ונראה היה כי הנאשם אינו חש בטוב, ערך בית המשפט בירור על מנת לעמוד על טיב הכפירה של הנאשם, ובין היתר, הקריא לו את כתב האישום.

הנאשם ציין, כי על אף שהדברים המיוחסים לו, ואותם הקריא בית המשפט מתוך כתב האישום, אכן נאמרו למתלוננת, הרי שיש חשיבות לסיבה בגינה נאמרו הדברים, ועל כן, הוא עומד על שמיעת עדות המתלוננת וניהול התיק.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

בהתאם להסכמת הנאשם מיום 27.12.09, אני מקבל את הודעת הנאשם ומסמנה ת/1.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

העדה המדוברת, אותה אחות שנסעה בצוותא עם המתלוננת במונית הנאשם, אינה חלק מרשימת עדיי התביעה, ומשכך, יכול היה הנאשם לדאוג לזמנה לישיבת היום הקבועה להוכחות. משלא עשה כן, אין בכוונתי לדחות את המשך שמיעת הראיות מטעם זה.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים

בני שגיא, שופט

החלטה

פוסק הוצאות העדה- גב' סטלה אילן, בהתאם לתקנות.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

טופס הזמנת הנסיעה מסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

בשלב מוקדם יותר של הדיון דחיתי את בקשת הנאשם לעצור את שמיעת הראיות על מנת לזמן את העדה.

בתום עדותו של הנאשם, חזר הוא על בקשתו.