מ.י. משטרת נצרת - תביעות מרחב עמקים נ' דמרי

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה ברשלנות, נהיגה בשכרות, הסעת רכב, פניה שלא בבטחה והתנהגות הגורמת נזק.

כעולה מעובדות כתב האישום הנהג נהג ברכב פרטי בעיר בית שאן. בהגיעו לצומת הרחובות ירושלים בין רח' אחד העם החל בהסעת הרכב, לאחר שהיה במצב עצירה, ופנה שמאלה בכך חסם דרך לרכב אחר שהגיע מאחוריו ושני כלי הרכב התנגשות. כתוצאה מהתאונה נפגעו אנשים, ניזוקו כלי הרכב. הנאשם נהג את רכבו כשהוא שיכור כשריכוז האלכוהול בדמו 93 מ"ג לכל 100 מ"ל דם.

לנאשם 10 הרשעות קודמות כשהוא נוהג משנת 97. הרשעותיו כוללות תאונת דרכים, אי ציות לב-37, מהירות ועוד.

אודות הנאשם הוגש תסקיר מבחן אשר על פי התסקיר הראשון שירות המבחן ביקש לא לבוא בהמלצה טיפולית כלשהיא ובתסקיר המשלים שירות המבחן המליץ כי יוטלו על הנאשם צו מבחן ושל"צ.

המדינה מבקשת להטיל על הנאשם ענישה מרתיעה שתכלול מאסר בפועל, ואילו ההגנה מבקשת לנקוט עם הנאשם במידת הרחמים ולהטיל עליו עונש כפי שהמליץ שירות המבחן.

אין כל חולק כי מעשה הנאשם מעשים חמורים הם, כאשר הנאשם נהג ברכב בהיותו שיכור ובכך סיכן את עצמו ונהגים נוספים.

יצויין כבר עתה כי חרף טעוני ההגנה לעניין כשלים ראייתיים הנני רואה בדברים אלו כי סיבות להקלה בעונש כטענתם ולא כחזרה מהודייה כפי שהסנגורית הסבירה זאת מספר פעמים.

כאמור לעיל, אודות הנאשם הוגש תסקיר משלים שבו הומלץ על הטלת ענישה טיפולית.

עיינתי בתסקיר המשלים ולא הבנתי כיצד קצינת המבחן הגיעה להמלצות שבתסקיר כאשר המלצות אלו אינן מתיישבות כלל ועיקר עם תוכן התסקיר.

עיון בתסקיר המשלים מלמד כי הנאשם אינו מכיר באופן מלא במעשיו , לא רואה קשר ישיר או מלא בין התאונה לבין האלכוהול. קיימת אצל הנאשם רמת הגנה מסויימת וקושי לראות עצמו כעובר חוק. בתחילת התסקיר אף ציינת קצינת המבחן כי הנאשם רואה עצמו כאחראי חלקי על המעשים.

תסקיר שכזה אינו יכול לדור בכפיפה אחת יחד עם ההמלצות שבסופו.

הלכה פסוקה היא שתסקיר שירות מבחן הינו אחד המרכיבים שעל בית המשפט להתחשב בו בגזירת הדין, תסקיר שירות מבחן מעביר לבית המשפט תמונה מלאה אודות הנאשם ונסיבותיו אך על בית המשפט לשקול בעת גזירת הדין אינטרסים נוספים לרבות אינטרס הציבורי ועוד.

לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות העניין, בהתחשב בכל טענות הצדדים לרבות תסקיר שירות מבחן ומבלי להתעלם מהודאת הנאשם חסכון זמן שיפוטי יקר, והזמן הרב שחלף מאז התאונה מצד אחד, מהאינטרס הציבורי וחומרת המעשים מצד שני, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן את הנאשם לקנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר.

הקנס ישולם ב-6 תשלומים: תשלום ראשון בעוד חודש.

אני מטיל על הנאשם פסילה על תנאי של 6 חודשים למשך שנתיים.

אני מטיל על הנאשם פסילה בפועל של 24 חודשים, מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה.

אני מטיל על הנאשם מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים שלא יעבור על העבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בשכרות.

אני מטיל על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 100 שעות כפי שהמליץ שירות המבחן.