תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
14789-09,15510-09
24/06/2010
|
בפני השופט:
שרון לארי-בבלי
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה
|
הנתבע:
נתן לוי
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם בפני הורשע בנהיגה ללא רשיון נהיגה (לא מורשה כלל) ותוך כך גם לא ציית להוראות שוטר לעצור ונסע בלא ביטוח. אומנם העובדה כי כיום הוא אוחז ברשיון יש בה כדי להפחית את הסכנה מהישנות העבירה, אך לא מצאתי בכך כל נסיבות לקולא מבחינת העבירה עצמה עת בוצעה. מי שנוטל לידיו הגה בלא שהוא מורשה מביע בכך זילזול בחוק בחיי אדם ובבטיחותם האישית של כל יתר המשתמשים בכביש.
הנאשם לא זו בלבד שנהג כאמור ללא רשיון, אלא שהוכיח זלזול נוסף על ידי אי ציות להוראות שוטר.
מאחר וכאמור לנאשם יש רשיון נהיגה והוא כיום נהג חדש, אסתפק ב-89 ימי פסילה בנוסף ליתר העונשים וזאת בתקווה שבתום הפסילה יהפוך לאחד מן הנהגים הנורמטיבים. בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם יוטל מאסר בפועל אשר ירוצה בעבודות שירות.
אני דנה איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1.לתשלום קנס בסך 3,000 ₪ אשר ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 300 ₪ כל אחד החל מיום 1.8.10.
2.לפסילה מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 89 ימים. הנאשם יפקיד רשיונו במזכירות בית המשפט לא יאוחר מתוך שלושים ימים מהיום.
3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של ארבעה חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך שלושה חודשים. המאסר ירוצה בעבודות שירות בבית אבות בית באיר. הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי מאסרו ביום 28.7.10 בשעה 10:00 במפקדת מחוז דרום באר שבע.
5.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך חמישה חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רשיון או נהיגה ללא רשיון נהיגה.
המזכירות תשלח העתק גזר הדין לממונה על עבודות השירות בשירות בתי הסוהר.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.
שרון לארי-בבלי, שופטת
הוקלד על ידי: אורנה גוזלן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת