מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' יוסף ואח'

החלטה

בהחלטתי מיום 13.10.09 בעניינו של נאשם 1, כבר עמדתי בהרחבה על עובדות כתב האישום אשר הוגש נגד הנאשם שלפניי ונאשם נוסף, יוסף יעקב. על כן, אקצר.

בתאריך 3.11.05, בשעת לילה, פרצו יוסף יעקב וקטין אחר בסיועו של הנאשם שלפניי למכונית מיצובישי שחנתה ברחוב משה דיין, והשייכת לאביבה קונסטנטינו. שמשת הרכב נופצה, הקטין נכנס למכונית, פירק את מערכת הסטריאו אלא שמלאכתו לא הושלמה משום שאזעקת הרכב החלה פועלת. שלושת המעורבים נמלטו מהמקום כשהם נוטלים מהמכונית את רכוש המתלוננת.

הקטין עמד לדין בנפרד, והנאשם 1, יוסף יעקב הודה זה מכבר, ועניינו הסתיים בעונש של"צ בהיקף 140 שעות, ללא הרשעה. בנוסף, גזרתי על הנאשם 1 פיצוי בסך 1,000 ₪ לבעלת המכונית.

עומד לדיון עניינו של נאשם 2, משה ביטון, צעיר יליד 1987, אשר במועד ביצוע העבירה 3.11.05, היה כבן 18 שנים. גם הוא הודה במיוחס לו, דהיינו, בסיוע להתפרצות לרכב וסיוע לחבלה במזיד ברכב, ובטרם הרשעה, התבקש לגביו תסקיר מבחן, זה הוגש היום לעיוני ובו נסקרו בהרחבה נסיבותיו האישיות, לרבות הרקע המשפחתי והתרשמות מאורח חייו ותכונותיו. לאור גילו הצעיר של הנאשם ובעת ביצוע העבירה, מאחר שאין לו כל הסתבכות קודמת, וכדי לחזק את תפקודו החיובי, המליצה קצינת המבחן להסתפק בענישה שאין בצידה הרשעה, דהיינו, בעבודות של"צ בהיקף 140 שעות.

הצדדים מבקשים ממני שאאמץ את המלצת תסקיר המבחן, אלא שהתביעה סבורה כי במכלול הנסיבות, ראוי לגזור גם על נאשם זה, המסייע לעבירות, פיצוי למתלוננת.

עיינתי בקפידה בתסקיר המבחן שהוא מקצועי, הוא מפרה ונותן תמונה בהירה לגבי נסיבותיו האישיות של הנאשם ודעתי היא, נוכח כלל השוויון באכיפה, כי יש הצדקה בהמלצה ובעתירת הצדדים.

אני נמנעת מהרשעת הנאשם 2, משה ביטון.

ניתן צו של"צ בהיקף של 140 שעות.

עבודות השל"צ תתבצענה על פי תוכנית שגובשה במסגרת עירית תל-אביב בעזרה במועדונית "אכפת", בעיקר בשעות הערב כששעות העבודה הן גמישות.

בהמלצת שירות המבחן, יחל הנאשם לבצע את עבודות השל"צ החל בראשית חודש אפריל 2010.

בהשוואה שבין חומרת המעשים אותם ייחסה המאשימה לכל אחד מהשותפים והמעורבים לארוע, אינני רואה מקום להטיל על הנאשם הזה פיצוי כספי למתלוננת.

מובהר בזאת לנאשם 2, כי עליו לעמוד בכל דרישות שירות המבחן ואשם לא יעשה כן, עלול ביהמ"ש להרשיעו ולגזור דינו מחדש.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לשירות המבחן.

הודע על זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

דניאלה שריזלי, שופטת

הוקלד על ידי: יעל בוקרא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: