אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דלברי (שריף)

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דלברי (שריף)

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4679-08
04/01/2010
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עמרם דלברי (שריף)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של קבלת נכס שהושג בעוון, על פי סעיף 412 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן החוק).

כמו כן, על יסוד הודאתו בעובדות תיק פ.א. 90400, מרחב ירקון, אני מרשיעה אותו בעבירות כדלקמן:

1. בעבירה של גניבה, על פי סעיף 384 לחוק.

2. בעבירה של היזק לרכוש במזיד, על פי סעיף 452 לחוק .

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת נכס שהושג בעוון, גניבת אופניים והיזק במזיד לשרשרת שקשרה את האופניים ואבטחה אותם.

כל העבירות בוצעו על ידו במהלך החודשים אוג'-ספט' 2004.

שותפו של הנאשם לביצוע העבירה של גניבת נכס שהושג בעוון הודה בעבירה זו ודינו נגזר בתאריך 7.1.08 ל-6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1000 ₪.

מאחר שנאשם זה לא אותר, נמחק בזמנו כתב האישום נגדו ורק עתה משאותר, הוא נותן את הדין על מעשיו.

הנאשם יליד 59. בעברו 5 הרשעות קודמות, אך זאת בגין עשרות עבירות, הן בתחום הרכוש, הסמים והאלימות.

העבירות האחרונות עליהן נתן את הדין בוצעו על ידו בתאריך 4.8.08 ואף אלה בתחום הרכוש.

לכאורה לא מדובר ברף הגבוה של עבירות הרכוש ואין מחלוקת שמאז ביצוען חלף זמן ניכר. כל אלה, יחד עם העובדה שהנאשם הודה וחסך מזמנו של בית המשפט, הובילו את המאשימה להסתפק במאסר על תנאי, כשבצידו עתרה המאשימה להטיל עליו קנס משמעותי.

ב"כ הנאשם ביקשה להסתפק בהתחייבות כספית, בהתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, שאינו עובד וסמוך על שולחנה של בת זוגו, כשלדבריו הוא עובר עתה הליך גמילה קשה ומשתתף קבוע בקבוצת NA.

נכון היה בתיק זה להשית על הנאשם קנס משמעותי, נוכח פגיעתו הרעה ברכושו של הזולת.

אולם, בהתחשב במצבו הכלכלי ובחלוף הזמן, לא אשית עליו קנס מעבר לסכום שנגזר על שותפו לביצוע העבירה, לאור מדיניות אחידות הענישה, משלא מצאתי לאבחן ביניהם, בהתחשב בכך שגם האחר, על פי גזר הדין שניתן בעניינו, מוגדר כזכאי לקצבת נכות כללית.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש, למעט עבירה על פי סעיף 413 לחוק העונשין, במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשם ישלם קנס בסך 1000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ