אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דבראשוילי

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דבראשוילי

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3774-09
14/02/2010
בפני השופט:
מוקי לנדמן

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
אדוארד דבראשוילי (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של פציעה כשהעבריין מזוין, נסיון תקיפה, איומים והחזקת סכין, הכל בשל שני אירועים מיום 16.3.2009, כלהלן:

אירוע ראשון

הנאשם השליך קרש לעברו של משה אדזיאשווילי (להלן: "המתלונן"), בעל עסק לאביזרי רכב באזור התחנה המרכזית הישנה בתל אביב (להלן: "העסק"), תוך שהוא מאיים כי יבוא לשחוט אותו, הכל על רקע סירובו של המתלונן לתת לנאשם סך של 20 ₪;

אירוע שני

בהמשך, נטל הנאשם סכין מקיוסק הסמוך לעסק, שב לעסק ודקר את המתלונן 3 דקירות בגבו, דקירות בעקבותיהן נפצע המתלונן ואושפז בבית חולים.

הנאשם כפר בכל המיוחס לו, טען כי היה באותה עת תחת השפעת סמים ואלכוהול וכך גם בעת גביית הודעתו.

ראיות התביעה מורכבות ממספר נדבכים:

עדות המתלונן והודעתו במשטרה, בהם פירט את האירועים עצמם, מבלי שזיהה את הנאשם כמבצע העבירות;

עדותו של בעל דוכן סמוך, סימון פיצחזדה (להלן: "סימון"), בעיקר לגבי זיהוי המתלונן את הנאשם כמבצע הדקירה באירוע השני;

הודאות הנאשם הן בשטח, לשוטר איציק דהן (להלן: "דהן") והן בתחנת המשטרה (ת/1).

הגם שאין בכל אחת מהראיות, כשלעצמה, כדי לבסס ממצא מרשיע, שוכנעתי שיש בכל הנדבכים יחדיו כדי להוכיח את אשמת הנאשם מעבר לכל ספק סביר.

א.גרסאות המתלונן

בהודעת המתלונן שנגבתה ביום האירוע, בשעה 19:50 בבית החולים (ת/4), הוא התייחס לשני האירועים, כלהלן:

אירוע ראשון:

נרקומן שהוא לא מכיר, נכנס לעסקו, זרק לעברו מקל שלא פגע בו ואמר שעוד יבוא לשחוט אותו (עמוד 1 שורות 6-10).

האדם היה כה שיכור שהוא כלל לא הבין מה אמר (שורות 18-19 לעמוד 2);

אירוע שני:

אותו אדם חזר, הוא חש דקירה בגב ונפל (עמוד 1 שורות 14-18).

המתלונן ציין שלא ראה את האדם כשנכנס, הוא לא מכיר אותו, לא ראה את פניו ולא זוכר את לבושו, רק יודע שהבחור הומלס והיה כה "מסטול" שכלל לא יכול היה לדבר (שורות 14-18 בעמוד 1 ושורות 1-3 ו- 9 בעמוד 2).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ