אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' גור ואח'

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' גור ואח'

תאריך פרסום : 20/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9928-08
20/06/2010
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
1. אבי גור
2. רפאל נוה
3. יניב צח
4. רחמים דבח

החלטה – נאשם 2,הכרעת-דין,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה –

החלטה – נאשם 2

אני מורה על ביטול כתב האישום כנגד נאשם מס' 2.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הכרעת דין – נאשם 1

פ.א. 5714-07-10, ימ"ר תל אביב

פ.א. 30082-08-10, ימ"ר תל אביב

על יסוד הודאת הנאשם 1 בתיקים המצורפים אני מרשיע אותו בשתי עבירות של החזקת מקום להימורים, לפי סעיף 228 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הכרעת דין – נאשם 4

על יסוד הודאת נאשם 4 בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בארגון משחקים אסורים, לפי סעיף 225 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

גזר דין

נאשם 1 הורשע על פי הודאתו בשלושה מקרים של החזקת מקום להימורים. מדובר בשלושה מקרים שאירעו בשנים 2006-2007, לנאשם זה אין הרשעות נוספות וניתן להתעלם מהרשעתו הבלתי רלבנטית בגין עבירה משנת 1993.

הנאשם עבר עבירה החמורה בסוגן של עבירות המשחקים האסורים, הוא בעצם משמש ראש הפירמידה והמרוויח המשמעותי מההימורים שהתנהלו במקום. יחד עם זאת, לאור השיהוי הרב שחל בהגשת כתבי האישום והעובדה שלנאשם זה הלכה למעשה אין הרשעות קודמות ואין תיקים פתוחים נוספים, אינני מוצא לנכון להחמיר כפי עתירת התביעה ולפיכך אני גוזר על הנאשם 1 את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 6 חודשים, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירה לפי סעיפים 228 או 225 לחוק העונשין.

2.קנס בסך 10,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב 5 תשלומים כשהמועד הראשון בהם יחול ביום 1.8.10 ובכל 1 לחודש שאחריו.

לא מצאתי לנכון להתחשב בעובדות חילוט הכסף כנסיבות מקלות בעניינו של נאשם זה נוכח חומרת ומהות העבירה שעבר.

לענין הנאשם 4:

נאשם זה הורשע על פי הודאתו בעבירה של ארגון משחק אסור במובן זה שהנאשם עזר בגביית הכסף ששולם על ידי המהמרים עצמם. לנאשם 6 הרשעות קודמות, האחרונה בהן משנת 2008 בגין עבירה משנת 2006 בעבירה זהה ואולם, לקולא יצויין כי העבירה בה הורשע, אף היא משנת 2006, ואין לו תיקים פתוחים נוספים.

מכאן, שמעמדו של נאשם זה שונה לחלוטין ממעמדו של נאשם 1, בין היתר ביחס לרווחים אותם יכול היה להפיק נאשם 1 ושלא היו בתחום אפשרויותיו של נאשם 4.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ