- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' ביצבאידזה
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
4117-08
5.7.2010 |
|
בפני : הדסה נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: משה מטה ביצבאידזה |
| הכרעת-דין | |
בפני
שופטת הדסה נאור
הכרעת דין
על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 4/6/2006 סמוך לשעה 12:30, בעת שחוקר הביטוח הלאומי, יצחק גואטה (להלן:המתלונן), חקר את הנאשם, בגין תעסוקה לא מדווחת, במשרדי חקירות הביטוח הלאומי ברמת גן, העליב אותו הנאשם בכך שכינה אותו "בן זונה" והטיח בו עלבונות נוספים בשפה הרוסית.
בהמשך, ניטען, תקף הנאשם את המתלונן בכך שירק על פניו, וגרם נזק במזיד לקיר הגבס במשרד, בכך שהכה בו במקל הליכה שהיה ברשותו וגרם לחור בקיר.
על כל אלה מבקשת המאשימה להרשיע את הנאשם בעבירות הבאות:
א.תקיפת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 381(ב) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (כיום סעיף 382א – לאחר תיקון תש"ע).
ב.העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
ג.היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
אין מחלוקת בין הצדדים שבתאריך הנטען נחקר הנאשם בידי המתלונן במשרדי המוסד לביטוח הלאומי ברמת גן. אין גם מחלוקת שהמתלונן הינו איש ציבור ושהחקירה נערכה בסמכות ובמסגרת תפקידו, כחוקר של המוסד לביטוח לאומי.
המחלוקת היא, כפי שעולה מתגובת הנאשם לאישום, בנקודות הבאות:
האם העליב הנאשם את המתלונן, כטענת האחרון, או שמא המתלונן הוא שהעליב את הנאשם, כטענת הנאשם.
האם ירק הנאשם על פניו של המתלונן, כטענת המתלונן או שמא כטענת הנאשם, ירק על הרצפה.
האם המכה שנתן הנאשם עם מקלו בקיר, כהודאתו, גרמה לחור בקיר.
מטעם המאשימה העידו שלושה עדים. המתלונן, גלית אהרון (להלן: גלית), עובדת המוסד לביטוח לאומי, אשר נכחה במהלך החקירה וסייעה בתרגומה לרוסית ועברית והמאבטח גיל לודין (להלן: המאבטח), שביום האירוע היה אחראי המשמרת של צוות האבטחה, הוזעק לחדר החקירה והגיע לאחר שהנאשם יצא מהחדר.
בנוסף הוגשו על ידי המאשימה תצלומים המלמדים על הימצאותו של חור בקיר הגבס במשרד.
מטעם ההגנה העידו הנאשם ואשתו.
המתלונן העיד כי הנאשם, שנהנה מקצבת נכות כללית, הוזמן לחקירה לאחר שעלה חשד שהוא עובד, במקביל לקבלת קצבה מהמל"ל, במשרד תיווך. לאחר שהחקירה החלה להתהדק והוצגו בפניו תמונות המבססות את החשד, התפרץ הנאשם, השתולל וקילל.
לדבריו, במהלך ההתפרצות קרא הנאשם לעברו, כפי שהדברים תורגמו לו על ידי גלית, "בן זונה", רכן וירק לכיוונו, כשרסיסי רוק פגעו בפניו, וכן איים עליו כשהוא מנופף במקל ההליכה לעברו. בשלב זה, לדבריו, נכנסה אשתו של הנאשם לחדר, חצצה ביניהם, הוציאה את הנאשם מהחדר ואילו הוא הלך לשטוף את פניו מהרוק.
גלית, אשר שהתה בחדר החקירות במשך כל זמן האירוע, חיזקה בעדותה את עדותו של המתלונן וסיפרה כי בשלב כלשהו במהלך החקירה תוך כדי דין ודברים בין הנאשם למתלונן התרגז הנאשם, החל לקלל ברוסית, בקריאות "בן זונה" ו"כלב" – מילים אותן תרגמה לחוקר לאחר שהנאשם הוצא מהחדר - ירק על פניו של המתלונן ודפק על השולחן במקלו. בשלב זה, לדבריה, נכנסה אשתו של הנאשם, נעמדה מולו עם הפנים ודחפה אותו החוצה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
