מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' תלה

הכרעת דין

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

אני מורה על תיקון כתב האישום בנוסח שתוקן בכתב יד על ידי ב"כ המאשימה והוגש לתיק בית המשפט.

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והכשלת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירות לפי סעיפים 273 ו-275 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יבקש לחזור בו מכפירתו. יודה בכתב אישום מתוקן, יורשע ולעונש יעתרו במשותף למאסר על תנאי בעבירות כנגד שוטרים וקנס כספי.

על פי כתב האישום המתוקן ביום 16.2.10 לפנות בוקר נראה הנאשם על ידי שוטר תוקף באגרופיו אחר , שוטר ניגש לנאשם ומשך אותו לכיוון הניידת והנאשם בתגובה תקף את השוטר.

לפיכך הורשע בעבירה של תקיפת שוטר במילוי תפקידו.

ביום 4.2.08 ניגשו שוטרים לנאשם וביקשו לערוך חיפוש על גופו. הנאשם הכשילם בכך שסירב לגשת אליהם ובהמשך לא איפשר להם לערוך את החיפוש.

לפיכך הורשע בעבירה של הכשלת שוטר במילוי תפקידו.

הנאשם יליד 1988 – לחובתו הרשעה בעבירות שנעברו בשנת 2006 שהן שוד מזויין, נסיון לתקיפת אדם ואיומים בגינם נשפט הנאשם בבית משפט לנוער.

בבית המשפט העידה עו"ד מיטל ווקנין המכירה את הנאשם באופן אישי.

על פי עדותה הנאשם ערך שינוי משמעותי בחייו ומקדיש אותם לתרומה לקהילה ולפרנסת בני משפחתו.

ב"כ המאשימה טענה כי כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי אותו לא הצליחה המאשימה להוכיח. כמו כן לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים. בנסיבות אלה העונש המוצע הינו ראוי.

הסנגורית טענה כי כתב האישום תוקן באופן משמעותי לאור קשיים ראייתים. הנאשם הודה, חסך מזמנו של בית המשפט . בארוע נשוא האישום הראשון הנאשם נחבל ושבר את האף.

הסנגורית ביקשה להתחשב במצוקה הכלכלית של הנאשם כפי שתוארה על ידי עו"ד ווקנין.

בחנתי את הסדר הטיעון ובנסיבות המפורטות מצאתי כי הינו ראוי ויש לכבדו.

לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות כנגד שוטרים ועובדי ציבור תוך 3 שנים מהיום.