אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' צור

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' צור

תאריך פרסום : 04/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
2111-07
29/11/2009
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
שמעון צור
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של סיוע להתפרצות לדירת מגורים בכוונה לגנוב ובגניבה

המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון.

במסגרת ההסדר הודיעה התביעה לכבוד השופט היימן כי תעתור לעונש מאסר בפועל בן 6 חודשים, מאסר על תנאי, פיצוי מוסכם בסך 3,000 ₪ וקנס סמלי ואילו הסנגור יעתור כי המאסר ירוצה בעבודות שירות.

מחמת גילו של הנאשם נשלח הנאשם לשירות המבחן.

מן התסקיר הראשון עולה כי הנאשם משתף פעולה עם שירות המבחן, לוקח אחריות על מעשיו מביע חרטה ואף מסביר את הגורמים שבגינם נקלע בעבר. המלצת שירות המבחן להעמידו בפיקוח למשך שנה וחצי לצד מאסר שירוצה בעבודות שירות על מנת לאפשר לו לעלות בדרך חדשה ולממש את הפוטנציאל השיקומי.

מן התסקיר השני עולה כי הנאשם ניתק קשר עם שירות המבחן עם זאת שומר על ניקיונו מסמים. לאור זאת חוזר בו שירות המבחן מהמלצה להעמידו בפיקוח אם כי עדיין עומד בהמלצתו למאסר בדמות עבודות שירות.

בטיעוניו לעונש חוזר ב"כ המאשימה על העמדה העונשית המתבקשת על ידי התביעה.

ואילו הסנגור מבקש כי המאסר ירוצה בעבודות שירות.

שקלתי נסיבות העניין, ההלכות הרלוונטיות, האמור בתסקירים וטיעוני ב" הצדדים.

אומר תחילה כי בתי המשפט ראו בחומרה את העבירות של התפרצות לדירה.

בעבירות אלו יש לא רק פגיעה בקניינו של אחר אלא מצוי בהן גם נופך מאיים ומהלך אימים על בעלי הדירות.

בידוע הוא שמי שמתפרץ לדירתו של אדם לוקח סיכון באשר לאפשרות שבעל הדירה יימצא בתוכה וממילא מביא בחשבון אפשרות כי עלולה להיות פגיעה בבעל הדירה והמציאות הקשה לעניין זה טופחת על פנינו.

הענישה ברגיל צריכה להיות לעונש מאסר מאחורי סורג ובריח ולתקופה משמעותית ביותר.

הדבר נכון ברגיל גם לגבי עבירות סיוע שהרי עצם העובדה שהמתפרץ עצמו נדרש לסיוע מבחוץ יש בה כדי ללמד שעבירת ההתפרצות לא היתה יכול להיות מוצאת אל הפועל ללא המסייע והמסייע בעצם תורם מבחינה משמעותית לביצועה.

מאספקט זה ניתן לומר שגם המסייע, כמו הפורץ לדירה צריך לתת את הדין למעשיו במלוא חומרתו.

לכך יש להוסיף את העובדה כי עברו של הנאשם אינו נקי : לנאשם הרשעות בעבירות של הפרעה לשוטר, החזקת סם לא לצריכה עצמית, איומים והחזקת סכין.

כל אלה צריכים היו לכלתחילה להביא לאימוץ ההסדר ברף המתבקש על ידי התביעה דווקא.

עם זאת ענישה איננה מכנית ובית המשפט בכל מקרה חייב לראות הנסיבות הספציפיות שבמקרה הנדון.

המדובר בבחור צעיר כבן 21 אשר הגיע מרקע קשה ולעניין זה ראו תיאור המערכת המשפחתית של הנאשם מאז ילדותו בתסקיר מיום 09/02/09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ