אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' דרורי

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' דרורי

תאריך פרסום : 02/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
3220-07
02/06/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
יוסף דרורי
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית המיוחסת לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון.

במסגרת ההסדר הסכימו הצדדים כי הנאשם ישלח לשירות המבחן ובמידה שהתסקיר יהיה חיובי באופן שיצביע על שיתוף פעולה , לקיחת אחריות ונקיון מסמים תעתור התביעה לענישה שתכלול רכיב של של"צ בהיקף של 400 שעות , מאסר על תנאי , קנס ופסילה כאשר ההגנה תעתור שרכיב הפסילה יהיה מותנה .

במידה והתסקיר יהיה שלילי הטיעון יהיה " פתוח ".

הוגש תסקיר שירות מבחן הסוקר את נסיבותיו ורקעו של הנאשם וכן עברו.

מסתבר כי בעבר השתמש שימוש מינורי ומזדמן בסמים אך שלל קיומה של בעית סמים. בדיקות שתן שנתן נמצאו נקיות.

שירות המבחן מתרשם כי הליך החקירה המשטרתי וההליך המשפטי עימת את הנאשם עם משמעות התנהגותו ומהווה גורם מרתיע ומציב גבולות.

מאחר שהנאשם לא שיתף פעולה באופן שיהיה בו לקדם מהלך של גיבוש תוכנית של"צ לא גובשה לכתחילה תוכנית.

בהמשך , נוכח התסקיר החיובי , נשלח הנאשם לשירות המבחן לגיבוש תוכנית של"צ.

עתה בפני התסקיר המשלים המכיל תוכנית לביצוע השל"צ בהיקף של 400 שעות.

טרם טיעונים לעונש עתר הנאשם לביטול ההרשעה וזאת משום שבנתים החל הנאשם לעבוד כנהג מונית ומשמעות הרשעה בסם הינה איבוד מקור פרנסתו.

בקשתו נדחתה והצדדים טענו לעונש.

בעוד התביעה עותרת לאימוץ ההסדר ברף כפי שהוצג על ידה לכתחילה לרבות השתת רכיב של פסילה בפועל עותר הסניגור להימנע מהשתת רכיב פסילה בפועל .

הסניגור מפנה למצבו הכלכלי הקשה של הנאשם ולכך שאם יפסל מלהחזיק רשיון נהיגה תיפגע פרנסתו.

לענין הנסיבות לקולא מפנה הסניגור בין השאר לאורח החיים החיובי שמנהל כיום הנאשם , לנקיון מסמים , לעובדה שבעת ביצוע העבירות הנאשם לא עבד כנהג מונית ולחובות בהיקף נרחב ביותר שאפילו במכירת ביתו לא היה כדי לכסותם.

שקלתי נסיבות הענין , טיעוני ב"כ הצדדים והאמור בתסקיר.

עבירות הסמים בכלל והעבירות של סמים שלא לצריכה עצמית בפרט הינן עבירות חמורות והן כשאת ממארת השולחת גרורותיה בגוף החברה.

אמנם העבירה בה הורשע הנאשם אינה עבירה של הפצת סם אלא עבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית , אך לא בכדי קצב המחוקק גם לצידה – כמו לצידן של עבירות הפצת הסם – עונש של 20 שנות מאסר ובכך העמידן כעבירות פשע חמור.

זאת משום שהחזקת סם מסוכן מעבר לכמות המצויה בגדר החזקה שבתוספת מהווה שלשלת בשרשרת הפצת הסם.

בנסיבות אלה של חומרת עבירות הסמים והסיכון הגלום בהן נדרשת הצבת גדר –כחומה בצורה – למניעת מי שמורשעים בעבירות סמים מסוג פשע לישב מאחורי ההגה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ