אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' רביבו

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' רביבו

תאריך פרסום : 12/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
1348-08
11/03/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע ע"י עו"ד בוקובזה ליאור
הנתבע:
לירן רביבו ע"י עו"ד תהילה בינו
הכרעת-דין

בפני

כב' השופט אלון אופיר

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אי מתן אפשרות חצייה בבטחה להולך רגל במעבר חצייה, עבירה על תקנה 67 בתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן – בתקנות) נהיגה בקלות ראש בניגוד לסעיף 62 (2) בפקודת התעבורה, תשכ"א – 1961 (להלן – בפקודה), נהיגה בדרך הגורמת נזק – עבירה על תקנה 21 (ב)(1) בתקנות, נהיגה ללא רשיון נהיגה – עבירה על סעיף 10(א) בפקודה, נהיגה ללא ביטוח תקף, עבירה על סעיף 2(א) בפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל-1970 ועזיבת מקום תאונה – עבירה על תקנה 144 בתקנות בקשר עם סעיף 38(2) בפקודה.

בישיבת ההקראה אשר התקיימה ביום 26.4.09 הודה הנאשם כי נהג ברכב בעודו בלתי מורשה לנהיגה ובהתאם לסיכומי ההגנה, בהתאמה גם ללא ביטוח תקף.

לאור הודאת הנאשם בעובדות אלו אני מרשיע את הנאשם בביצוע העבירות המתוארות בעובדות 3 ו- 8 בכתב האישום ובהתאמה בביצוע העבירות המתוארות בסעיפים 4 +5 בפרק ב' של כתב האישום.

הנאשם כפר בכל יתר כתב האישום עובדה אשר אינה עולה בקנה אחד עם גרסתו שלו עצמו כפי שמסר בבית המשפט וגם במשטרת ישראל במהלך חקירתו.

במהלך עדותו בפני (וגם במשטרה) קשר עצמו הנאשם באופן מפורש לאירוע המתואר בכתב האישום.

גרסתו של הנאשם אינה תואמת את כפירתו הכללית, שכן הנאשם מאשר בגרסתו כי נהג ברכב מסוג סוזוקי ביום 27.11.07, התקרב למעבר חצייה, ראה את הולכות הרגל המעורבות חוצות (או קופצות לכביש לדבריו) ולאחר שבלם ולטענתו לא פגע בהן, עזב את המקום בנסיעה.

למעשה, לא טוען הנאשם כי אין הוא מכיר כלל את האירוע נשוא כתב האישום.

הנאשם מכיר את האירוע, קושר עצמו לאירוע ולמעשה המחלוקת היחידה בין ההגנה לתביעה נעוצה בשאלות שלהלן:

באיזה אופן חצו הולכות הרגל את מעבר החצייה ?

האם נהג הנאשם בקלות ראש ולא אפשר להולכות הרגל לחצות בבטחה ?

האם הנאשם פגע בהולכות הרגל במהלך האירוע בו היה מעורב ?

האם הנאשם עזב את מקום התאונה מבלי להשאיר פרטים מזהים ומבלי שהזעיק כוחות הצלה ?

מענה על ארבעת השאלות לעיל יכריע את דינו של הנאשם בתיק זה ביחס לחלק כתב האישום בו כפר הנאשם.

ניתוח השאלות שבמחלוקת -

באיזה אופן חצו הולכות הרגל את מעבר החצייה ?

הנאשם בעצמו בעדותו מיום 6.1.10 טען בעמוד 7 שורה 26 כי שתי הולכות רגל חצו את הכביש משמאל לימין כיוון נסיעתו.

הנאשם בעצמו תאר את המצב כך –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ