אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלאכי נ' מדינת ישראל

מלאכי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
23485-05-11
30/06/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
זהר מלאכי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בית משפט לתעבורה בתל-אביב –יפו (כבוד השופטת נועה פראג לבוא) הרשיעה את המערער לאחר שמיעת ראיות בכך שביום 26/1/2007 נהג את רכבו בשעות הבוקר המוקדמות, כאשר הוא שיכור. עבירה לפי סעיפים 62 (3) לכתב האישום שמונח בפני בית המשפט קמא.

בהכרעת דין ארוכה ומפורטת, המשבחת את יתרונות מכשיר הינשוף ואת הפסיקה הקשורה אליו, החליט בית המשפט קמא שאין הצדקה במקרה זה לסמוך קביעת שכרות של המערער על ממצאי אותו מכשיר, מאחר ופרט מהותי לשאלת הפעלתו הנכונה ועל פי ההנחיות וההוראות של המכשיר, לא הוכח על-ידי התביעה.

חלף כך, הרשיע בית המשפט קמא את המערער בנהיגה בשכרות על סמך ראיות אחרות. האחת – בדיקת מאפיינים כושלת, השנייה – העובדה שריח אלכוהול נדף מפיו, הנוספת הודאתו בכך ששתה שתי כוסות וודקה במהלך אותו ערב. כן זקף לחובתו של המערער בית המשפט את העובדה שלא העיד את חברו במשפטו, וכן שעל פי דברי הנאשם עצמו הוציא את רכבו בנהיגתו מחנייה, כדי שחברו ינהג את הרכב.

הלכה היא שדי לו שיכול בית המשפט להרשיע נאשם בנהיגה בשכרות לא רק על סמך בדיקה מדעית, אלא אף על סמך ראיות אחרות. ראה למשל ר"ע 666/86 סמי סודקי עודה נ' מדינת ישראל, פד"י מ (4) 463.

עם זאת, יש לבחון אם אותן ראיות אחרות, כלומר אותן ראיות שאין בסיסן בדיקה מדעית הינן מספיקות כדי לבסס הרשעה מעבר לכל ספק סביר.

בדיקת המאפיינים כאשר הושלמה והנאשם כושל בכל מרכיביה, די בה, אך במקרה שבפנינו נכשל המערער בשני רכיבים מתוך מספר רכיבים של הבדיקה, ואותם רכיבים הם העובדה שהתנדנד בעמידה ובהליכה. כן נדף מפיו ריח אלכוהול והתנהגותו הייתה רדומה. אך הנה במרכיבים אחרים הבאת שתי הידיים אל אפו עבר את הבדיקה בהצלחה, התרשמות סובייקטיבית של השוטר הייתה שהופעתו הייתה מסודרת.

נראה שעל סמך בדיקת המאפיינים בלבד לא ניתן להרשיע את המערער בעבירה של נהיגה בשכרות. מאפיין נוסף שביהמ"ש קמא נזקק לו כאמור, ריח האלכוהול מפיו, אך אלא ממילא נזקף כבר לחובתו במסגרת בדיקת המאפיינים, ומדובר ממילא במרכיב של התרשמות סובייקטיבית של איש המשטרה.

גם יתר הראיות שבית המשפט קמא נסמך עליהן בנסיבות מקרה זה להרשעה, אינן יוצרות יחד עם תוצאות הבדיקה בדיקת המאפיינים החלקית וראיות כדי לשכנע מעבר לכל ספק סביר שהמערער היה שיכור, ובנסיבות אלה אין לי אלא לקבל את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית המשפט קמא ולזכות את המערער מחמת ספק באשמתו.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תשע"א, 30/06/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ