מלאכי נ' מדינת ישראל

פסק דין

בית משפט לתעבורה בתל-אביב –יפו (כבוד השופטת נועה פראג לבוא) הרשיעה את המערער לאחר שמיעת ראיות בכך שביום 26/1/2007 נהג את רכבו בשעות הבוקר המוקדמות, כאשר הוא שיכור. עבירה לפי סעיפים 62 (3) לכתב האישום שמונח בפני בית המשפט קמא.

בהכרעת דין ארוכה ומפורטת, המשבחת את יתרונות מכשיר הינשוף ואת הפסיקה הקשורה אליו, החליט בית המשפט קמא שאין הצדקה במקרה זה לסמוך קביעת שכרות של המערער על ממצאי אותו מכשיר, מאחר ופרט מהותי לשאלת הפעלתו הנכונה ועל פי ההנחיות וההוראות של המכשיר, לא הוכח על-ידי התביעה.

חלף כך, הרשיע בית המשפט קמא את המערער בנהיגה בשכרות על סמך ראיות אחרות. האחת – בדיקת מאפיינים כושלת, השנייה – העובדה שריח אלכוהול נדף מפיו, הנוספת הודאתו בכך ששתה שתי כוסות וודקה במהלך אותו ערב. כן זקף לחובתו של המערער בית המשפט את העובדה שלא העיד את חברו במשפטו, וכן שעל פי דברי הנאשם עצמו הוציא את רכבו בנהיגתו מחנייה, כדי שחברו ינהג את הרכב.

הלכה היא שדי לו שיכול בית המשפט להרשיע נאשם בנהיגה בשכרות לא רק על סמך בדיקה מדעית, אלא אף על סמך ראיות אחרות. ראה למשל ר"ע 666/86 סמי סודקי עודה נ' מדינת ישראל, פד"י מ (4) 463.

עם זאת, יש לבחון אם אותן ראיות אחרות, כלומר אותן ראיות שאין בסיסן בדיקה מדעית הינן מספיקות כדי לבסס הרשעה מעבר לכל ספק סביר.

בדיקת המאפיינים כאשר הושלמה והנאשם כושל בכל מרכיביה, די בה, אך במקרה שבפנינו נכשל המערער בשני רכיבים מתוך מספר רכיבים של הבדיקה, ואותם רכיבים הם העובדה שהתנדנד בעמידה ובהליכה. כן נדף מפיו ריח אלכוהול והתנהגותו הייתה רדומה. אך הנה במרכיבים אחרים הבאת שתי הידיים אל אפו עבר את הבדיקה בהצלחה, התרשמות סובייקטיבית של השוטר הייתה שהופעתו הייתה מסודרת.

נראה שעל סמך בדיקת המאפיינים בלבד לא ניתן להרשיע את המערער בעבירה של נהיגה בשכרות. מאפיין נוסף שביהמ"ש קמא נזקק לו כאמור, ריח האלכוהול מפיו, אך אלא ממילא נזקף כבר לחובתו במסגרת בדיקת המאפיינים, ומדובר ממילא במרכיב של התרשמות סובייקטיבית של איש המשטרה.

גם יתר הראיות שבית המשפט קמא נסמך עליהן בנסיבות מקרה זה להרשעה, אינן יוצרות יחד עם תוצאות הבדיקה בדיקת המאפיינים החלקית וראיות כדי לשכנע מעבר לכל ספק סביר שהמערער היה שיכור, ובנסיבות אלה אין לי אלא לקבל את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית המשפט קמא ולזכות את המערער מחמת ספק באשמתו.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תשע"א, 30/06/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: