אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ נ' פולק

מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ נ' פולק

תאריך פרסום : 07/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
34133-05-13
31/12/2013
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ
הנתבע:
אדוארד פולק
פסק-דין

פסק דין

העניין שבפני, תובענת התובעת לתשלום סך 1,376 ₪ (בערכי קרן) כתובענה לסכום קצוב בתיק הוצאה לפועל מס' 18-08107-13-7 אשר נפתח בלשכת ההוצאה לפועל בראשון לציון. ביום העברת ההתנגדות לבית המשפט עמדה יתרת החוב בתיק ההוצאה לפועל ע"ס 2,337 ₪.

על פי המפורט בכתב התביעה, הנתבע היה לקוח של התובעת, ואולם נכון ליום סיום ההתקשרות שבין הצדדים, ביום 1.8.2007, נותר הנתבע חב לה בתשלום סך 1,049 ₪, המגיעים כדי 1,376 ₪ נכון ליום הגשת התובענה. התובעת תמכה תביעתה בהסכם שבין הצדדים, בגין צריכת שירותי התובעת בתקופה שבין ינואר 2007 לאוגוסט 2007.

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התובענה, במסגרתה טען כי יש לדחות ההתנגדות בשל השיהוי הניכר אשר ננקט על ידי התובעת (החיוב השנוי במחלוקת הינו משנת 2007, והתובעת המתינה משך 6 שנים בטרם נקיטת ההליך), ולגופו של עניין טען הנתבע כי פעילותו כעוסק מורשה נרכשה על ידי חברה שבבעלותו, א.ד.ד. רהיטים, אשר סילקה את מלוא החיובים אשר נצברו במערכת היחסים מול התובעת. הנתבע הבהיר כי בתקופה הרלוונטית לחשבון השנוי במחלוקת, אוחדו מספר הלקוח שלו עם מספר הלקוח של החברה ולמעשה, לכאורה בוצע על ידו תשלום ביתר, הראוי לקיזוז מכל יתרה נטענת שהתובעת סבורה כי היא מגיעה לה כעת.

התובעת השיבה לטענות הנתבע, והבהירה את נסיבות צירוף/איחוד הלקוחות מטעמה, והבהירה כי אכן החשבונות המאוחדים של הנתבע עם החברה אשר רכשה את הפעילות הוסדרו, אולם מתוך 5 מתקני מים אשר נמסרו לנתבע או לחברה, הושבו לתובעת בתחילה רק ארבעה מתקנים, ולאחר מספר חודשים הושב המתקן החמישי, אולם דמי השימוש בגין תקופת הביניים עד להשבת כל המתקנים, לא שולמו ולא נפרעו. התובעת, בהגינותה, מסרה כי דפי החיוב נבדקו פעם נוספת, ועולה כי החיוב אשר בוצע הכיל חיוב שגוי, בסך 106 ₪, אותם ביקשה לקזז מהסכום הנתבע.

בדיון אשר נתקיים בפני ביום 31.12.2013 הסכימו הצדדים כי בית המשפט ייתן פסק דין לפשרה לפי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד 1984.

לאחר בחינת מלוא טענות הצדדים, לרבות בתובענה, בהתנגדות, בתשובת התובעת ובמסמכים הנלווים, וכן בפרוטוקול הדיון אשר נערך בפני, מצאתי לנכון לחייב את הנתבע בתשלום סך כולל של 400 ₪.

הסכום כאמור כולל אף אגרות והוצאות, וישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יהא אכיף כפסק דין.

המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ד, 31 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ