אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מינוי רואה חשבון בודק לבדיקת התנהלות עו"ד המשמש ככונס נכסים מטעם ביהמ"ש

מינוי רואה חשבון בודק לבדיקת התנהלות עו"ד המשמש ככונס נכסים מטעם ביהמ"ש

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
210-01
26/10/2010
בפני השופט:
דר' עדי זרנקין

- נגד -
התובע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
הנתבע:
1. סלע-שולדר חברה להשקעות בע"מ
2. שולדר חברה לבניה בע"מ
3. בילו השקעות בע"מ
4. יוסף בן הרוש

החלטה

ישיבת ביהמ"ש מיום 6/7/10, נתקיימה לאחר שהחלטותיי בישיבה קודמת, ביום 28/2/10 לא מולאו בשלמותן ע"י כונס הנכסים, בייחוד אמורים הדברים לגבי הגשת דוחות כספיים מבוקרים מתחילת הכינוס ועד 31/12/09.

לאחר ששמעתי בישיבה ההיא את טענות הצדדים, לרבות טענתו של הכונס כי עבודת הביקורת טרם הושלמה עקב מחלתו של רואה החשבון שמבצע אותה, הוריתי כי הדוחות המבוקרים יוגשו עד 31/8/10, ועוד הוריתי כי לדוחות הכספיים יצורף גם חומר הנהלת החשבונות שעל בסיסו הם הוגשו.

הואיל ועד מועד הישיבה ההיא טרם העביר כונס הנכסים לב"כ המבקש את דפי החשבון של הכינוס, מחודש מאי 05 ועד למועד הדיון, הוריתי לכונס להמציאם בתוך 15 יום.

כבר בישיבה ההיא הועלה עניין מינוי רואה חשבון בודק מטעם ביהמ"ש אשר יבדוק את הדוחות הכספיים, חשבונות הבנקים וכל החומר החשבונאי הרלוונטי לכינוס, ויחווה דעתו בקשר להתנהלות החשבונאית שלו, ובעניין זה תמך כונס הנכסים הרשמי במינוי רואה חשבון כאמור, והחלטתי הייתה כי נכון יהיה להתייחס לעניין זה לאחר שכונס הנכסים ישלים את הגשת הדוחות כפי שהוריתי.

לטענת המבקש, כונס הנכסים עדיין אינו ממלא את הוראותיי בשלמות, ובעניין זה נטען, בין היתר, כי לא המציא את דפי החשבון של הכינוס משנת 2005 ועד שנת 2010, לא המציא את הדוחות הכספיים עד שנת 2009, למרות האורכות הרבות שניתנו לו,  וכן לא מסר את כל כרטסת הנהלת החשבונות.  על פי הנטען  עיון בחומר החלקי שנמסר מעלה תהיות רבות לגבי פעולות שנעשו בחשבון הכינוס ללא אישור ובהן לקיחת הלוואות מחשבון הכינוס ללא אישור ביהמ"ש, וביצוע פעולות אל מול המשיבה מס' 1, בילו השקעות בע"מ, אף זאת ללא אישור ביהמ"ש.

על רקע טענות אלו, הגיש המבקש את בקשה 168 שהיא בקשה למנות רואה חשבון מטעם ביהמ"ש, כאמור לעיל, וכן את בקשה 169 שהיא בקשה לפי פקודת בזיון ביהמ"ש אש תכליתה לאכוף על כונס הנכסים לקיים את החלטותיי מיום 28/2/10 ומיום 6/7/10.

בדיון היום שב המבקש על בקשתו למנות רואה חשבון מטעם ביהמ"ש, ובבקשה זו תמך עו"ד מבור ב"כ צמנטכל, וכן תמכה בבקשה ב"כ הכונ"ר.

כונס הנכסים, אף שאיננו מתנגד על דרך העקרון למינוי רואה חשבון כאמור, טוען כי הבקשות שהוגשו, ובכללן הבקשה הנוספת שמספרה 170 ועניינה חיוב הבנק הבינלאומי הראשון להחזיר לקופת הכינוס סך של כ 26 מיליון ש"ח, לא נועדו אלא לנגח את כונס הנכסים ולהשיג באמצעות בקשות אלו חומר אשר יקל עליהם להדוף תביעה אחרת אשר מתנהלת בבימ"ש זה ועניינה תביעה שהגיש כונס הנכסים כנגד מר שולדר ומנהלים אחרים של החברות שבכינוס, כביכול בגין מרמת מנהלים. עו"ד בית און טוען כי טענת המבקש שלא קיים אחר הוראותיי, ולא המציא את כל החומר שהורתי לו להמציא, אינה נכונה ומבקש כי תינתן לו שהות בת ימים אחדים על מנת להוכיח כי אכן מילא אחר הוראותיי ככתבן וכלשונן.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים בעניין זה, הגעתי לכלל דעה כי, בין אם מילא כונס הנכסים את הוראותיי בשלמות, ובין אם לאו, רצוי אכן למנות רואה חשבון בודק מטעם ביהמ"ש על מנת שיבחן את כל התנהלותו החשבונאית של כונס הנכסים, ובכלל זה את כל הפעולות שנעשו בחשבונות הכינוס, ובחשבון החברות, הנקראות "סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ ו"שולדר חברה לבנייה בע"מ"  מתחילתו של הכינוס ועד למועד החלטתי זו .

רואה החשבון יבדוק את הדוחות הכספיים שהוגשו, וככל שלא הוגשו דוחות כספיים  בגין אלו מן השנים שבהם מתנהל הכינוס, יפעל להכנת דוחות כאלו, ולשם כך יקבל לידיו את כל החומר החשבונאי המצוי בידי כונס הנכסים או מי מטעמו, וכן בידי החברות, ובידי מר שולדר.

אני מורה לכונס הנכסים, וכן למשיבים בילו השקעות בע"מ והבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, לשתף פעולה עם רואה החשבון שימונה, ולמסור לו כל חומר שידרוש, ובכלל זה כל דפי בנק וכל העברות כספיות שיעשו בין חשבונות החברות לחשבון בילו השקעות בע"מ ולחשבון הבנק הבינלאומי הראשון מיום תחילתו של הכינוס ועד היום.

כמו כן, יציגו בילו השקעות בע"מ והבנק הבינלאומי הראשון את כל המערכת ההסכמית אשר יש ביניהם, ואשר יש בהן נגיעה לחברות ולהליך הכינוס.

אני ממנה את רו"ח בר-לב לשמש כרואה חשבון בודק מטעם ביהמ"ש, כאמור לעיל, והוא יהיה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות ככל שיעלה הצורך לקיום תפקידו.

בשכרו של רואה החשבון יישאו בשלב זה בחלקים שווים בילו השקעות בע"מ והבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ.

באשר לבקשה מס' 170, היא תידון לאחר שהמשיבים יגיבו עליה כפי שהורתי בהחלטתי מיום 13.10.10.

בהסכמת המבקש ולאור החלטתי למנות רואה חשבון בודק כאמור, נמחקת בקשה מס' 169.

בקשר לעניין ההוצאות, יידון עניין זה בשלב מאוחר יותר.

בקשר לבקשה מס' 162, שעניינה החזרת ערבות בנקאית לקופת בית המשפט, אני מתיר לעו"ד מבור להגיש תוך 14 יום תשובה קצרה לתגובת כונס הנכסים וכן, אני מתיר, בהסכמת הצדדים, כי תוגש תשובת הכונס לתגובת עו"ד מבור בתוך 14 יום נוספים, והחלטתי תנתן לאחר תשובותיהם.

<#4#>

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ