- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מימון בראון נ' בראון ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
28953-12-09
10.11.2010 |
|
בפני : הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג'קי מימון בראון |
: 1. הראל בראון 2. בנק דיסקונט לישראל בעמ 3. איתורית-שרותי תקשורת בע"מ 4. רוט אסף 5. סלברוס בע"מ 6. מיה אלקטרוניק בע"מ 7. פוסטר דריל 8. אלי נחמן 9. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 10. סוככי השרון מערכות בע"מ 11. בנק לאומי לישראל בעמ 12. הדר חברה לבטוח בע"מ 13. שופר סל בעמ 14. לרון טורס בעמ 15. רב בריח מוצרי בטחון בע"מ 16. קואופ צפון בע"מ 17. למטייל - המרכז לטיולים בע"מ 18. טופ אודיו בע"מ 19. ראשונטורס 2000 בע"מ 20. רוברט ראובן חקימיאן 21. שמעון קחלון 22. דוד אוהב ציון |
| פסק-דין | |
פסק דין חלקי
בפני בקשה ליתן הצהרה אשר לפיה המבקשת היא הבעלים היחיד של המיטלטלין שבדירת מגוריה במושב נהורה 525. רשימת המיטלטלין נשוא הבקשה פורטה בנספח לתצהיר המבקשת מיום 23.12.09.
מתצהירי המבקש עולה כי החייב (המשיב 1) הוא בנה שאינו מתגורר עמה.
עיון ברשימת המיטלטלין מלמד כי מדובר ברכוש ביתי ובסיסי אשר כמותו נהוג למצוא בבתים בישראל.
המשיבים 2, 9, 11, 13 ו-16 הותירו את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבה 6 לא התנגדה. המשיבים 3- 5, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 17 ו- 18לא הגיבו לבקשה. בהודעה מיום 27.12.2009 הודע למשיבים, כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לבקשה.
ביחס למשיב 21- מר שמעון קחלון לא נמצא בתיק אישור מסירה. ב"כ המבקש ימציא תוך 30 ימים מהיום אישור מסירה כדין למשיב 21 של המרצת הפתיחה, הבקשה לסעד זמני והחלטתי זו. תגובת המשיב תוגש תוך 30 ימים ממועד המצאת המסמכים לידיו. העדר תגובה יחשב כהסכמה. ככל שלא יועבר אישור המסירה במועד יועבר התיק לעיוני לצורך בדיקת מחיקתו של המשיב 21 בתיק זה.
על יסוד תצהירי המבקשת על נספחיהם ובהעדר התנגדות, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש ביחס לכל המשיבים למעט המשיב 21.
החלטה בסוגיית הפיקדון שהופקד לצורך עיכוב ההליכים בתיק זה, תינתן בכפוף לאחר קבלת החלטה בעניינו של המשיב 21.
המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים בדואר רשום.
נקבע לת.פ. לעניינו של המשיב 21 ליום 12.12.10
ניתן היום, ג' כסלו תשע"א, 10 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
</a>
