אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מימון (אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

מימון (אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2010 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
48580-05-10
31/05/2010
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
דוד מימון (אסיר)
הנתבע:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

החלטה

בפניי עתירה דחופה שהוגשה ביום 30.5.10 ועיקרה שניים:

1.לאפשר לעותר ליטול חלק בלווית אחיו שנפטר, למרבית הצער, ביום 29.5.10, ואשר נתקיימה כבר אמש.

2.לאפשר לו לשבת שבעה על אחיו בבית האבלים, בבית אמו.

בתוך כדי הדיון בעתירה, אתמול, ביקשתי לדעת האם יתאפשר לעותר לצאת בליווי ללווית אחיו, ולאחר בירור נמסרה לי תשובה חיובית מטעם המשיבים והעותר נטל חלק בלווית אחיו, בליווי שב"ס.

להשלמת התמונה אוסיף כי העותר יצא בליווי לבקר את אחיו בבית החולים ביום 25.5.10, כאשר האח כבר שכב על ערש דווי.

בהחלטת הביניים שנתתי אתמול, שאז ביקשתי לדעת גם אודות אפשרות היציאה ללויית האח, ביקשתי גם לדעת מהי עמדת המדינה בכל הנוגע להוצאתו לחופשה לשבעה בבית האבלים או להשתתפות בפרק זמן של שעות ספורות בשבעה, בין בדרך של חופשה ובין בליווי.

היום הומצאה לי תגובת המשיבים, שעל עיקריה עמד ב"כ הנכבד, אשר תאר את התנהגותו של העותר במהלך תקופת מאסרו, הלא – ארוכה, מאז יום 29.9.09, כאשר נדון ל-10 חודשי מאסר בגין עבירות סמים. התנהגותו של העותר, כך על פי מה שנמסר, לא היתה תקינה ובנוסף לכך הועמדו לרשותי פריטי מידע לא מעטים, המציירים את העותר באור שלילי, בהקשרים שונים של סמים ואלימות. על בסיס אלה כתבה בכתב התשובה נציגת המשיבים כי שב"ס מתנגד בתוקף להוצאת העותר לשבעה בכל אחת מן הדרכים שהוזכרו.

את עיקרם של דברים כבר ראיתי בדיון אתמול, אך למרות מה שראיתי עדיין ביקשתי את שב"ס לבחון את שתי השאלות הנזכרות לעיל. בהשלמת המידע שנמסר לידי היום מצאתי דברים חדשים ועדכניים, ממש מן הימים האחרונים. את הדף הרלוונטי והחשוב בפריטי מידע אלה סימנתי א'. מובן שאין ברצוני לחשוף את פריט המידע הזה, אולם בעיני פריט זה חשוב ביותר לצורך ענייננו והוא שמכריע את הכף בכל הנוגע לעתירה.

על בסיס השיקולים המצטברים ובמיוחד המידע האחרון המכריע את הכף החלטתי שלא להתערב בעמדת שב"ס, מאחר שסברתי כי בנסיבות הענין אין בה אי סבירות המצדיקה התערבות כזו, במיוחד בהתחשב בכך שהעותר הוצא כבר פעמיים בליווי, כנזכר, על כל המשתמע מכך בהקשר הענייני ובהקשרים האחרים החסויים.

על כן החלטתי לדחות את העתירה, בחלקה זו.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

הוקלד על ידי: דליה שטרן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ