מחלוקת בעניין חובת תשלום תגמולי ביטוח מנהלים בשל איבוד כושר עבודת המערער, שלקה בלבו במהלך שירות צבאי, בעוד הפוליסה מחריגה זאת במפורש.

השופט מ' בייסקי: 1. בשנת 1973 הוציאה המשיבה למערער פוליסת ביטוח חיים והוצמדו לה
תנאים מיוחדים כמוגדר בכותרת: "לביטוח נוסף לתשלום פיצויים חודשיים ולשחרור מתשלום
פרמיות במקרה של איבוד מוחלט של כושר העבודה". זהו ביטוח הידוע כביטוח מנהלים
ויכונה בהמשך "פוליסת שלב". באוגוסט 1974, בעת ששירת המערער שירות צבאי, הוא לקה
בהתקף לב קשה, והמשיבה שילמה לו תשלומים חודשיים כמתחייב על-פי פוליסת שלב, עבור
תקופות לגביהן היא השתכנעה כי אבד לו כושר העבודה באורח מוחלט; מתאריך 22.10.77
סירבה המשיבה להמשיך בתשלומים חודשיים. בגוף התנאים המיוחדים של פוליסת שלב נקבע,
כי חילוקי דעות בקשר להפעלת תנאי הביטוח הנוסף יש למסור להכרעת בוררות. ביום
22.4.79 חתמו בעלי הדין שטר בוררין ומינו שלושה בוררים להכרעה בסכסוך, אותו הגדירו
דלקמן:

"בקשר עם תביעתו של הרצל אליאב לפיצויים לפי פוליסה לביטוח נוסף לתשלום פיצויים
חדשיים ולשחרור מתשלום פרמיות במקרה של איבוד מוחלט של יכולת לעסוק בעיסוק סביר
)להלן - פוליסת שלב( המהווה תוספת לפוליסה צמודה לאינדקס מס. 433681".

פסק הבוררות ניתן ברוב דעות ונקבע בו, כי המערער בלתי כשיר מוחלט לעבודה כמשמעותו
בסעיף 1 לתוספת שלב, ובפיסקה ב' של פסק הדין נאמר: "אנו קובעים כי התובע הוא בלתי
כשיר לעבודה מאז 22.10.77 ולצמיתות. מאותו תאריך ואילך זכאי התובע לפיצוי על פי