מזונות קטינים

כללי

זוהי תביעה למזונות ילדים, דמי טיפול ומדור שקט, שהגישו קטינים באמצעות אמם (להלן: " האם/האשה"), כנגד אביהם, בן זוגה לשעבר (ידוע בציבור) של האם (להלן: " האב/הנתבע").

רקע עובדתי

1.             בין הצדדים התקיימה מערכת יחסים ידידותית ולא מחייבת. יחד עם הודעת האשה לנתבע אודות ההריון, הודיעה לו כי בדעתה לבצע הפלה, החלטה שהיתה מקובלת על שניהם. זמן קצר לאחר מכן נותק הקשר בין הצדדים עד סמוך ללידה שאז נודע לנתבע כי ההריון נמשך ובדעתה ללדת.

2.             מבדיקת רקמות שבוצעה לאחר הלידה  עלה כי הנתבע הוא אבי הקטין. בעקבות זאת החליטו לנסות חיים משותפים. כעבור זמן נולדה הקטינה ובהיותה כבת שנה וחדשיים, נפרדו האם והנתבע סופית.

3.             אם הקטינים והנתבע חיו כידועים בציבור כ- 3.5 שנים. ביום 23.5.06 חתמו על הסכם בו נקבעו הסדרי ראיה בין הקטינים לאב ונקבעו מזונות בסך 1,600 ש"ח לשני התובעים.

טענות התובעים

4.             אם הקטינים נכנעה לתכתיביו של הנתבע וחתמה על הסכם מזונות הנמוך מצרכי הקטינים.

5.             נטל גידול הקטינים נפל על כתפי האם בלבד. הנתבע לא עמד בהסדרי הראייה  וכמעט ולא התראה עם ילדיו עד להחלטת ביהמ"ש ביוני 2008. כיום מתראה איתם אחת לשבועיים בלבד, לפיכך זכאית לדמי טיפול בסך 800 ש"ח לחודש.

6.             האשה והילדים מתגוררים בדירה צנועה ב---- ובעלות נמוכה של 2,700 ש"ח לחודש.

7.             צרכי הקטינים מסתכמים בסך של 5,368 ש"ח ולפי הפירוט שמופיע בכתב התביעה:

7.1.                   הוצאות המדור ואחזקת הבית בסך 3,570 ש"ח - חלקם של הקטינים (40%) עומד על 1,428 ש"ח.

7.2.                  הוצאות הקטין סך 1,970 ש"ח

7.3.                  הוצאות הקטינה סך 1,970 ש"ח

8.             האשה סובלת מבעיות בריאות ובעיקר בעיות בראיה ולכן,  כמעט ואינה עובדת, לבד מעבודות מזדמנות במשק בית ומשתכרת כ 500 ש"ח לחודש.

9.             הקטינים סובלים מבעיות בנשימה עם אשפוזים בבתי חולים, דבר המצריך תשומת לב מיוחדת. הקטין סובל מבעיות לימודיות קשות, נזקק לאבחונים ולטיפול פסיכולוגי שעלותו 300 ש"ח בשבוע.

10.         הנתבע הינו ספר צמרת, בעל כושר השתכרות גבוה, משתכר סך 15,000 ש"ח לחודש, חי חיים ראוותנים, נוהג ברכב מפואר ומתגורר באזור יוקרתי.

הנתבע סתר עצמו שוב ושוב בעניין השתכרותו וניסה להראות שהכנסתו נמוכה מהכנסתו האמיתית. המסמכים שצירף סותרים את עדותו ואינם נהירים.

טענות הנתבע