- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ח' ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
62457-11-16
18.6.2018 |
|
בפני השופט: שמואל הרבסט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: 1. מ.ח.ח. 2. ב.צ.י. |
| גזר דין | |
כתב האישום והסדר הטיעון
הנאשמים הורשעו על פי הודאותיהם בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא, לפי סעיפים 13+19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
כתב האישום תוקן במסגרת הסדר טיעון, והוא כולל שני אישומים.
מהאישום הראשון עולה כי ביום 1.11.16 מכרו הנאשמים לסוכן סמוי מטעם משטרת ישראל סם מסוכן מסוג קוקאין, במשקל של 9.6416 גרם נטו תמורת 6,000 ₪.
לאור הכרות מוקדמת בין הסוכן לנאשם 1, ולאחר התקשרויות טלפוניות בין הסוכן לנאשם 1, סיכמו השניים מפגש בגבעה הצרפתית בירושלים. הסוכן פגש את הנאשם 1 במקום המפגש, ויחד נסעו ברכבו של הנאשם 1 לעבר הנאשם 2 בעיר XXX.
לאורך הנסיעה תיאם נאשם 1 את הגעתם עם הנאשם 2, וכאשר הגיעו ביקש הנאשם 1 מהסוכן לרדת מהרכב ולהמתין בקרבת מקום. בחלוף זמן קצר התקשר הנאשם 1 לסוכן והשניים תיאמו הגעתם למקום. משהגיע הסוכן למקום, פגש בשני הנאשמים ויחד נסעו ברכב לקרבת מקום. הנאשמים ירדו מהרכב, בעוד הסוכן ממתין בתוכו. הנאשמים ניגשו לבניין סמוך ולאחר פרק זמן קצר שבו לחברתו של הסוכן. נאשם 2 ביקש כי הסוכן יצא מהרכב, מסר בידי הנאשם 1 שקית של סמים ואמר לסוכן שיריח ויבדוק את הסמים. הנאשם 1 מסר לסוכן את השקית והסוכן מסר לו בתמורה סכום של 6,000 ₪. השלושה חזרו לרכב והנאשם 1 הציע לסוכן ש"יעשו שני פסים" ודרש כי עבור חלקו בעסקה יקבל 700 ₪.
הסוכן יצר קשר עם מפעילו ואמר לנאשמים כי הקונה ממתין לו בקרבת מקום וביקש שיורידו אותו בסמוך לפיצרייה הסמוכה.
למחרת, ביום 2.11.16, התקשר הנאשם 1 אל הסוכן ודרש את חלקו כאמור. לאחר תיאום, פגש הסוכן את נאשם 1 בגבעה הצרפתית בירושלים, מסר בידיו סכום של 400 ₪ והשניים סיכמו כי בעסקה הבאה ישלים הסוכן לנאשם 1 סכום נוסף של 300 ₪.
בשולי כתב האישום המתוקן צוין שאת הסמים הביאו הנאשמים מאדם אחר, והעבירו אליו את הכסף ששילם הסוכן.
האישום השני מתייחס ליום 8.11.16, ועל פיו הנאשמים מכרו לסוכן סם מסוג קוקאין במשקל של 9.4801 גרם נטו, תמורת סך של 6,400 ₪.
באותן נסיבות התקשר הסוכן לנאשם 2 וביקש לקנות סמים וזה השיבו בחיוב. לאחר פרק זמן קצר התקשר הנאשם 1 אל הסוכן ממספר חסוי, השניים שוחחו, והנאשם דרש שהסוכן ימסור בידיו סכום נוסף של 500 ₪ עבור חלקו בעסקת הסמים הקודמת ורק לאחר מכן יאות ליטול חלק בעסקת סמים נוספת. לאחר שסיכמו כי הסוכן ישלם לנאשם 1 את כספו, נסעו השניים לעבר הנאשם 2 בXXX. כאשר נפגשו בXXX, העביר הנאשם 1 לסוכן שקית של סם תמורת סכום של 6,400 ₪. את הסמים הביאו הנאשמים מאדם אחר, אליו העבירו את הכסף ששילם הסוכן.
הסדר הטיעון במסגרתו הודו הנאשמים לא טמן בחובו כל הסכמה לעניין העונש.
עמדת המאשימה היא כי מתחם הענישה נע בין 12 ל- 24 חודשי מאסר לכל עבירה, ונוכח התסקירים והתהליך הטיפולי שעברו הנאשמים, יש לגזור על הנאשמים 14 חודשי מאסר.
תסקירי שירות המבחן לנאשם 1
התסקיר מיום 17.2.18 מלמדנו כי הנאשם 1, רווק בן 22 שנה, סיים 12 שנות לימוד עם תעודת בגרות חלקית. מזה כשנה וחצי עובד אצל קבלן בניין בעבודות כלליות ומתגורר בבית הוריו בשכונת פסגת זאב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
