עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
45877-02-10
28/02/2010
|
בפני השופט:
יורם צלקובניק
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
משה פרחי
|
החלטה |
בשם העוררת: רנ"ג דידי חיים
בשם המשיב: עו"ד עידו פורת
החלטה
בפני ערר כנגד החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופטת א. חדד) מיום 26.2.10, במסגרת מ"י 35093-01-10, לפיה ישוחרר המשיב בתנאים מגבילים שעיקרם הימצאות במעצר בית בביתו במשך 15 ימים, הפקדת ערבויות ובכללן הפקדת עירבון כספי בסך של 10,000 ₪. בית המשפט קמא הורה על עיכוב ביצוע ההחלטה למשך 48 שעות.
המשיב נעצר ביום 31.1.10 בחשד למעורבות בעבירות של ניסיון לרצח של רפי בן שימול, ניסיון לרצח של ג'קי קורקוס, חברות בארגון פשע, עבירות בנשק, סחר בסמים, בריחה ממשמורת חוקית, הכשלת שוטרים ותקיפה הגורמת חבלה. מעצרו של המשיב הוארך מעת לעת. ביום 26.2.10 הוגשה בקשה שישית להורות על המשך המעצר למשך 4 ימים נוספים. בית המשפט קמא קבע בהחלטתו כי אין מקום להארכה נוספת של המעצר לאחר שלא הוצגו פעולות חקירה ממשיות הקשורות במשיב, ומשבדיון קודם הוצהר על ידי העוררת כי חקירת המשיב מצויה בשלבי סיום ומתעורר רושם שבקשת המעצר "אינה אלא אמצעי ביניים... טרם הגשת הצהרת תובע" לאחר שטרם התגבשה החלטה לעניין הכנת כתב האישום.
ב"כ העוררת הצביע על פעולות חקירה נדרשות כעולה מדו"ח סודי שהוצג בבית משפט קמא, וכן אלה המנויות בדו"ח סודי שהוצג בפני היום. לאחר שעיינתי בחומר החקירה עולה, כי לבד מכך שקיימות ראיות ממשיות הקושרות את המשיב לחשדות המיוחסים לו, ואף מדובר במי שניסה להימלט מידי השוטרים תוך שהוא קופץ ממרפסת ביתו, וקיים חשש לסיכול הליכי חקירה מצידו של המשיב גם נוכח העבירות החמורות המיוחסות לו, הרי שעסקינן בחקירה מסועפת ומורכבת ביותר של חשד לביצוע עבירות קשות במסגרת של ארגון פשע. נדרשות לפיכך, פעולות חקירה רבות נגד מעורבים שונים העצורים בפרשה, ואין לנהוג במשיב באופן "סטרילי" ונפרד מעניינם של החשודים האחרים החשודים כחברים בארגון פשע, וברי כי שחרור של המשיב בטרם עת ממעצר עלול להביא לשיבוש הליכי החקירה בעניין החשד לפעילותו כמו גם לפעילות אחרים, במסגרת ארגון פשע. תמים דעים אני עם נציג העוררת, כי בעניינו של המשיב יפים הדברים שנאמרו בעניין אחר במסגרת בש"פ 2581/07, כי "נוכח זיקות הגומלין ההדוקות בפרשה כולה אין להפריד בין סיום החקירה בעניינו של אחד החשודים לסיום החקירה כולה והגשת כתב אישום, והכל כמובן כשמדובר בטווחי זמן סבירים". ער אני לכך כי נחקרות פרשיות שונות נוספות שאינן קשורות במשיב, ואולם נוכח החשד לזיקה "הארגונית" ולאפשרות של שיבוש ההליכים, ומשתקופת המעצר עד כה אינה חריגה נוכח חומרת החשדות וצרכי החקירה שטרם מוצו, אין מקום לעת הזאת להורות על שחרור ממעצר של המשיב.
בנסיבות אלה מתקבל הערר והחלטת בית משפט קמא תבוטל. המשיב יישאר במעצר עד יום 1.3.10 שעה 16:00.
ניתנה היום, י"ד אדר תש"ע, 28 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.