- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פז(עציר)
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
285-08-12
5.11.2013 |
|
בפני : מגי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יצחק צחי פז (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
בתאריך 17.9.13 הורשע הנאשם על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות המיוחסות לו בתיקים הבאים:
תיק 2770-07-13 בגין העבירה של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף כ-9 שנים וללא ביטוח, עבירה מיום 10.7.13 שעה 13:20.
תיק 285-08-12 בגין נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף כ-9 שנים, ללא רישיון רכב תקף תקופה של שנה וחצי וללא ביטוח עבירה מיום 9.3.11 שעה 23:30.
תיק 2043-08-13 בגין תאונת דרכים מיום 21.3.11 שקרתה עקב אי שמירת מרחק, נהיגה רשלנית. כתוצאה מכך נגרם נזק. הנאשם באותו עת נהג בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה שתוקפו פקע כ-6 וחצי שנים, ללא רישיון רכב תקף וללא פוליסת ביטוח.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יוטל על הנאשם את העונשים הבאים:
8 חודשי מאסר החל מיום מעצרו של הנאשם 10.07.13.
הפעלת מאסר על תנאי בחופף.
20 חודשי פסילה במצטבר לכל פסילה אחרת.
הפעלת פסילות על תנאי בהרשעות 26, 28 ו-30 בחופף.
מאסר על תנאי 12 חודשים למשך 3 שנים.
פסילה על תנאי 6 חודשים למשך 3 שנים.
ב"כ המאשימה, מפנה לחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם.
ב"כ הנאשם, מפנה לעובדה שהמשטרה פיצלה את האירוע שבתיק 2043-08-13 ובתיק 285-08-12, כך שהנאשם, סבר שעם קבלת הדוחות שקיבל אמור היה לתת את הדין על כל האירוע בשני התיקים הנ"ל.
ב"כ הנאשם, מבקש לציין כי תקופת המאסר שהוסכם הינו מעל תקופת המאסר על תנאי שהופעל בחופף, עברו הפלילי של הנאשם אינו מעיד על אורך חיים עברייני, לנאשם בעיות כלכליות וחובות בהוצאה לפועל, וכן ילדים כולל תינוקת שהייתה בת חודשיים כשהוא נעצר. כמו כן, מדובר במאסר ראשון של הנאשם.
מעיון בגיליון הרשעותיו של הנאשם בתעבורה, עולה כי הוא נוהג משנת 98, צבר לחובתו 33 ה"ק, ביניהן עבירות חוזרות רבות בגין פקיעת רישיון נהיגה, (הרשעות קודמות 19,25,26,28,31,33), עבירות חוזרות של פקיעת רישיון רכב, (הרשעות קודמות 13,14,17,27 ו-32), עבירות חוזרות בגין ביטוח (הרשעות קודמות 11,15,20,21,33), הרשעה בגין איסור שימוש ברכב וכן הרשעה בגין נהיגה בזמן פסילה (הרשעה קודמת מספר 10) והרשעה נוספת בתיק 8547-02-11 בגין נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח ובתיק 1234.05.11 עבירה של פקיעת רישיון נהיגה.
אין חולקים כי עבירות בהן הורשע הנאשם הן מן החמורות. מדובר בנאשם שנפסל מספר רב של פעמים כפי שעולה מכתבי האישום ובכל זאת מצא גם בכל האירועים לנהוג בזמן פסילה כאשר רישיון הנהיגה שלו פקע תקופה ארוכה.
מדובר בהסדר הנוטה לקולא במיוחד ביחס לתקופת המאסר. יחד עם זאת, נוכח הנסיבות ונימוקי ההסדר ומאחר וההסדר אינו חורג חריגה משמעותית ממתחם הענישה, מצאתי לכבדו ולגזור על הנאשם:
מאסר
8 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח מיום 10.7.13, מועד בו נעצר עד תום ההליכים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
