מדינת ישראל נ' מסארוה(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבת רכב, התפרצות, הכשלת שוטרים, נהיגה פוחזת ללא רישיון, נהיגה בקלות ראש ועוד כמתואר בדברי ב"כ המבקשת.

בהחלטה קודמת סברתי כי על אף חומרתן של העבירות וקיומו של עבר פלילי למשיב, הרי לנוכח גילו הצעיר, יש לבחון חלופה.

לביהמ"ש הוגשו מספר תסקירים, כאשר התמונה העולה מהתסקיר האחרון היא ששירות המבחן המליץ על שחרור המשיב בפיקוח של אביו ושל חמו.

באשר לאב, עיון במספר תסקיר מעלה כי האב בתחילה לא היה מוכן לשמש כמפקח, משום שראה בחומרה את מעשיו של בנו. בהמשך, נאות לפקח עליו, והדבר מוכיח בוודאי ראוי לשמש כמפקח. המלצתו של שירות המבחן שנגעה לכך שהאב לא ישמש כמפקח יחיד, נבעה ממצבו הבריאותי של האב.

באשר לחמו של המשיב, לאחר ששמעתי אותו, אני סבורה שיש לקבל את המלצת שירות המבחן באשר אליו.

כנגד חומרתן של העבירות, יש לקחת בחשבון את השיקול של חירותו של המשיב.

ההלכה היא שאין המעצר בא על חשבון העונש, וכאשר קיימת חלופת מעצר שעשויה לאיין את המסוכנות, יש לקבלה.

סבורני כי חלופת המעצר שהוצעה על ידי שירות המבחן, ונמצאה כראויה על ידי שירות המבחן, היא חלופה ראויה, ועל כן אני נעתרת להמלצת שירות המבחן, ומורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.מעצר בית מלא בבית הוריו של המשיב בטייבה, בשכונת פרדיסייה, בפיקוח של אביו של המשיב, מר מסארווה מאג'ד, או חמו, מר ראנם רסאם.

2.איזוק אלקטרוני.

3.התייצבות למשפטו בכל עת שיידרש.

4.להבטחת תנאי השחרור יפקיד המשיב את הבטוחות הבאות:

א. התחייבות עצמית בסך של 10,000 ₪.

ב. ערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים בסך של 10,000 ₪.

ג. הפקדת מזומן בסך של 7,500 ₪.

לא ימלא המשיב אחר התנאים האמורים, יישאר במעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות

ממעצרו.

יפר המשיב תנאי מן התנאים האמורים, ייעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות ממעצרו.

הוסברה למשיב חשיבות השמירה על התנאים.