מדינת ישראל נ' דוידי

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 12 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996.

המשיב חשוד בכך שאיים על מספר אנשים וכן בכך שהוא מטריד אותם.

המבקשת מייחסת לו ביצוע עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק וכן עבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), ועבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב – 1982.

עיון בחומר החקירה מעלה כי קיים חשד סביר לכך שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו. חשד זה נלמד מההודעות אשר הוצגו בפניי, בעיקר מוצגים מב/1 ו-מב/2, אך גם מב/6, מב/7 ו-מב/8.

ניתן ללמוד מדבריו של נציג המבקשת שמרבית פעולות החקירה בוצעו עד עתה וכי השלמת החקירה המתבקשת הינה השלמה מצומצמת. כן ניתן ללמוד מדבריו שנעשתה התייעצות עם התביעות וכי בימים הקרובים עומדת המבקשת להגיש הצהרת תובע על כך שבכוונת התביעה להגיש כתב אישום כנגד המשיב.

במהלך הדיון טען ב"כ של המשיב שכיוון שהחקירה הסתיימה וכי אין כל מניעה לקיים את המשך החקירה לאחר שהמשיב ישוחרר, אין כל עילה למעצרו. לאחר שבחנתי את ההודעות שנמסרו לי, מצאתי שמתקיימת בענייננו עילת המסוכנות הקבועה בסעיף 13(א)2 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), התשנ"ו – 1996, ולפיכך יש בשלב זה להורות על המשך מעצרו עד לבחינת חומר החקירה על יד התובע.

לאור האמור לעיל אני מאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום 31.08.10 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תש"ע, 29/08/2010 במעמד הנוכחים.

יעל ייטב, שופטת

הוקלד על ידי: מיכאלה ציון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: