- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גרינפלד
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
8539-01-12
31.12.2013 |
|
בפני : משה גינות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ענת חוה גרינפלד |
| הכרעת-דין | |
הכרעת - דין
הנאשמת, ענת חוה גרינפלד, נתבעה לדין על יסוד כתב אישום המייחס לה עבירה בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.
על פי פרטי העבירה המיוחסים לה, בתאריך 13 ספטמבר 2011 סמוך לשעה 15:40, בכביש 2 מדרום לצפון, מול עתלית, נהגה ברכב מסוג "יונדאי" ובעת שריכבה היה בתנועה, השתמשה בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית המותקנת ברכב.
הנאשמת כפרה בעובדות כתב האישום.
עם תום שמיעת הראיות, החלטתי לזכות את הנאשמת מביצוע העבירה המיוחסת לה.
השוטר אשר רשם את הדו"ח רס"מ חוסין רמי, אישר כי רשם את הדו"ח שנרשם כנגד הנאשמת, אולם הוא לא זכר את האירוע כלל.
מן הדו"ח אשר הוגש עולה כי הנאשמת נהגה בריכבה מדרום לצפון בכביש 2 סמוך למחלף עתלית הגיע השוטר במקביל לנאשמת והבחין כי היא מחזיקה בידה פלאפון ביד ימין בדו"ח רשם השוטר כי הנאשמת החזיקה את המכשיר ביד ימין "רחוק לפה שלה" בעוד שבפני העיד כי רשם "קרוב לפה שלה". עם זאת, השוטר חוסין רשם כי הנאשמת הציגה בפניו מכשיר בגודל של פלאפון וטענה כי זה מכשיר "בלוטוס" שנפל מן המתקן.
בתגובת הנאשמת לרישום הדו"ח, רשם השוטר: "החזקתי ביד דיבורית ולא החזקתי פלאפון. הדיבורית נפלה מן המתקן שלה והחזקתי אותה. צילמתי את מכשיר הבלוטוס עם המתקן".
בעדותה בפניי טענה הנאשמת כי במועד הנ"ל היא נהגה בריכבה, אותו קיבלה לתקופת זמן קצרה בשכירות. עם הרכב קיבלה הנאשמת דיבורית בלוטוס זמנית וזו היתה מחוברת למגן השמש מעל הנהג. תוך כדי נסיעתה קיבלה הנאשמת שיחת טלפון ותוך כדי שיחה השתחררה הדיבורית ממתקנה והנאשמת נאלצה לתפוס אותה.
השוטר עצר את הנאשמת שניה לאחר שהדיבורית נפלה עליה. הנאשמת טענה כי ניסתה להסביר זאת לשוטר ואף פתחה את תיקה והציגה לו את מכשיר הפלאפון הנייד, אולם השוטר לא התרשם מכך.
כאמור, הנני נותן אמון בעדותה של הנאשמת ואני קובע כי הנאשמת ניסתה לתפוס את מכשיר הדיבורית שניתן ממנגנון מעל מגן השמש. אותה עת חלף השוטר על פני ריכבה והוא סבר כי היא משוחחת בטלפון. אולם, כל הסבריה, כפי שפורטו לעיל - נפלו על אוזניים ערלות.
אשר לבקשת המאשימה לתקן את כתב האישום, לכך שהנאשמת לא החזיקה את ההגה בשתי ידיה, בקשה שנשמעה תוך כדי עדות הנאשמת, החלטתי לדחות בקשה זו משום שאני נותן אמון בגירסת הנאשמת שהיא הושיטה ידה לשבריר שניה, לתפוס את הדיבורית לבל תפגע בראשה.
התוצאה הסופית היא שמאחר ואני נותן אמון מלא בעדותה ובגירסתה של הנאשמת – החלטתי לזכות אותה מביצוע העבירה המיוחסת לה.
המזכירות תשלח עותק למאשימה ולנאשמת לכתובת: רחוב שילון 21, רמת אלון, חיפה.
ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ד , 31 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.
חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
