חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גולוביחין(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 08/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14287-08-11
08/08/2011
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אנטון גולוביחין (עציר)
2. אנדריי ארליך (עציר)

החלטה למשיב 1,החלטה למשיב 2

החלטה למשיב 1

נדחה לדיון לתאריך 17.8.11, שעה 9:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא על ידי הליווי.

יש לאפשר 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

לבקשת ב"כ המשיב, אני מורה למבקשת לאפשר לה להעתיק את הדיסקים.

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

החלטה למשיב 2

נגד משיב 2 הוגש כתב אישום ביחד עם משיב 1, המייחס לו ביצוע 4 עבירות של פריצה לבניין שאינו דירה, ביצוע גניבה והיזק לרכוש במזיד.

ב"כ המשיב אינו חולק בשלב זה על קיומן של ראיות לכאורה, אך סבור כי מאחר שמדובר בעבירות רכוש ומשום שמדובר במשיב ללא עבר פלילי, לא קמה עילת מעצר ולפיכך עתר להורות על שחרורו.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו.

לטענתו, קמה עילת מעצר מאחר שמדובר בעבירות שבוצעו תוך תכנון מוקדם, תחכום וגניבת רכוש רב, כאשר תפקידו של המשיב בכל 4 ההתפרצויות, היה לאבטח את ביצוע עבירות ההתפרצות והגניבה על ידי משיב 1, בכך שהמתין לאחרון ברכבו ונמצא איתו בקשר טלפוני, כדי להרתיעו מפני הגעת זרים למקום.

דעתי כדעת ב"כ המבקשת. לא מדובר בארוע חד פעמי, אלא ברצף של 4 מעשים בתוך פרק זמן קצר של יומיים ולא ברור לאן הדברים היו מתגלגלים אלמלא נעצרו שני החשודים.

אומנם למשיב אין רישום על הרשעות קודמות, אולם הוא עלה ארצה רק לפני כשנתיים.

עם זאת, אינני יכולה לשלול את האפשרות לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר אם כזו תוצע לשירות המבחן לבחינתו.

משכך, אני מפנה את המשיב כבר היום לקבלת תסקיר.

נדחה לדיון בראיות לתאריך 17.8.11, שעה 9:00 ולקבלת תסקיר לתאריך 25.8.11, שעה 9:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא על ידי שב"ס בשני המועדים.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר מתבקש להגיש את התסקיר עד למועד הדיון.

שימת הלב לכך שהמשיב דובר רוסית.

יש לאפשר למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ