- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גבאלי
|
מ"י בית משפט השלום כפר סבא |
9984-01-10
10.1.2010 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד גבאלי |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-7 ימים נוספים לאחר שנעצר ביום 09.01.2010 שעה 22.21 בחשד לביצוע עבירות של איומים ותקיפה סתם, כלפי אשתו.
2.תיק החקירה הוצג בפניי, וממנו עולה בשלב זה כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המקימה חשד סביר בדבר ביצוע העבירות ע"י החשוד.
ב"כ החשוד טוען מנגד כי היתה זו המתלוננת שנגדה הוגשה תלונה, הדרושה לבירור, ואין להעדיף את גרסתה על פני גרסת החשוד כבר בשלב זה.
אינני נדרשת לקביעת מהימנות בשלב זה, בבוא העת יקבעו ממצאים עובדתיים באשר לטענות המתנגשות.
בשלב זה, קם חשד סביר כנגד החשוד באשר למיוחס לו כנגד המתלוננת.
3.באשר לעילת המעצר ציין נציג המשטרה בבמ/1 את פעולות החקירה שיש לבצע, בנוגע לשתי תלונותיה של המתלוננת, וכן ציין את מסוכנותו של המשיב והחשש לשיבוש הליכי החקירה.
אני סבורה, כי לחלק ארי של פעולות החקירה נדרשות לביצוע בהיותו של החשוד במעצר, ובנוגע למסוכנותו ניתן להקיש מעברו הפלילי בו הרשעות על תקיפת בן זוג, וכן מאופי תלונותיה של המתלוננת כי אכן קמה מסוכנות כלפיה מצידו של החשוד.
לגבי ניסיונות איתורו של החשוד, מאז האירוע ביום 12.12.09 – נמצאים בתיק החקירה מזכרים ודו"חות רבים בדבר ניסיונות איתורו של החשוד והזמנתו לחקירה – שלא צלחו.
מאידך, ציין ב"כ החשוד את העובדה כי היה זה האחרון שהתייצב בתחנת המשטרה להגיש תלונתו, ואף ב"כ החשוד בעצמו יצר קשר עם גורמים בתחנה בנוגע לחקירת החשוד.
אין תיעוד לדבריו של ב"כ החשוד, ומדו"חות שבתיק עולה כי גם לאחר המועדים המצוינים על ידו המשיכו ניסיונות לאיתור החשוד באופן המקים חשש מאי התייצבות להמשך חקירה.
עוד יצוין, כי פעולות החקירה שיש לבצע מקימות חשש כי שחרורו של החשוד בשלב זה, עלול לשבש באופן בלתי הפיך את המשך החקירה.
4.באשר לטענות ב"כ החשוד הנוגעות למשך החקירה – הרי שלטעמי מיצה ב"כ החשוד את חקירתו, שנמשכה כחצי שעה – באופן שפעמים ספורות הודע לו על הצורך בהפסקת החקירה, עד שזו הופסקה בפועל.
5.סופו של דבר, אינני סבורה כי בשלב זה, ניתן להסתפק בחלופה למעצרו של החשוד – ועם זאת אינני רואה הצדקה להיעתר לבקשה במלואה ועל כן אני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 13.01.2010 שעה 15.00.
ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
הוקלד על ידי: מיטל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
