מדינת ישראל נ' גאון

החלטה

1.ב"כ הנאשם עתר לקבל אודות הנאשם תסקיר שירות מבחן, במסגרתו תיבחן האפשרות לבטל את הרשעת הנאשם ולסיים את ההליך הפלילי תוך המנעות מהרשעתו.

אין צורך לחזור ולומר כי ההלכה היא כי מי שמבצע עבירה יורשע בגינה והמנעות מהרשעה היא חריג שיפה רק למקרים מיוחדים ויוצאי דופן שבהם לא קיימת פרופורציה ראויה בין טיב העבירה וחומרת מעשיו של הנאשם לעומת הנזק שעתידה ההרשעה לגרום לשיקומו ולעתידו.

במקרה שלנו, מדובר בעבירות שמצד אחד לא ניתן להקל בהן ראש ולא ניתן לפטור אותן בלא כלום ומצד שני, לא שמעתי מדברי ב"כ הנאשם כי לנאשם עתיד להיגרם נזק קונקרטי מעצם הרשעתו. הטענה שתדמיתו של הנאשם בעיני משפחתו ומקורביו תיפגע איננה ספציפית לנאשם זה בלבד ולא ניתן להפלות נאשם זה לעומת אנשים אחרים העומדים לדין במצבו.

על כל אלה יש להוסיף את העובדה כי הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות, כך שמראש הוא איננו עומד בתנאי של מי שהודה והביע חרטה.

סיכומו של דבר, לאור האמור לעיל, הרי שלא מצאתי כי במקרה זה מתקיימים תנאי הסף שבזכותם ראוי להפנות את הנאשם לשירות המבחן ולבחון את ביטול הרשעתו.

2.לאור עתירת התביעה לעונש, וכמצוות החוק, אני דוחה לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות ליום 7/12/2010 שעה 09:00.

המזכירות תפנה לממונה על עבודות שירות לצורך קבלת חוות דעתו אודות הנאשם.

ניתן ליצור קשר עם הנאשם בכתובת: רח' בר סימן טוב 121 יהוד וכן באמצעות

טלפון: 050-2020721

מוסבר לנאשם כי עליו להתייצב לדיון ביום זה.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

הוקלד על ידי: לימור שגב צימרמן